Модераторы: Домовой, Модераторы
Оля, это к разговору о том, какой грунт в горшке быть должОн.Оленёнок писал(а):...и где взяла?...В смысле, зверюгу такую зимой?...
Юлия! Такой порыв понятен - ведь это интересно! Рассмотреть, как говориться, в лицо и врага и друга; рассмотреть на клеточном уровне свои растюхи. Понятно, что это забава, но ведь нам всем присуще чувство любопытства. У меня периодически при виде какой-нибудь фиговины в виде насекомого или членистоногой бяки возникает желание ЭТО запечатлеть. Тогда я беру фотоаппарат и фотаю макросъемкой. Получается красиво, а когда под N-кратным увеличением - то это уже не по-нашему, не по-простомуjulia писал(а):Илона! Поддерживаю...Периодически почитываю посты и плечами пожимаю....
Нет, конечно, хорошо иметь оборудование... и фотка у Кузинамама хорошая... тока шо с ентим делать... сегменты считать, чтобы пол у особи определить? отличить один вид нематоды от другой? одного клеща от другого... Флаг , как говорится, в руку...
Впрочем, может, у кого-то есть талант энтомолога... тоды - да... вещь полезная и интересная... и тогда желаю успехов
- а по-научному, выглядит не эстетично. Таких снимков в личный альбом много не сохранишь! Фотко насекомых и их личинок через электронный микроскоп несколькими страницами ранее я уже выложила - бррр. Вот у меня другая мечта - приобрести проф. фотоаппарат, или на свой полупрофессиональный оптику, чтобы делать действительно красивые снимки - птицу в полете, насекомого, бабочек, паучком, гусеничек всяких... Но ведь каждый из нас имеет право на выбор - что ему по душе. И это для кого-то уже не принципиально - принесет это пользу на дачном участке, или нет.
Не, дрозофилла вроде не должна в земле жить.Ким писал(а):Тогда дрозофила, вроде только их со сциаридами путают.
Не. ну Вы и (как бы сказать помягче) и ретроград что ли., или как там еще можно культурно выразиться в плане удушения инициативы людей в такой благородной цели-познание нового. В Ваших " желаю успеха" это между строк и читается. А теперь несколько реальных примеров полезности микроскопирования в дачном деле, пусть даже на дилитанском уровне. Вот взять красно-бурые пятна на листьях красной смородины. Даже те люди кто регулярно почитывает дачные форумы, так и считают что это проявление какой то болезни (ржавчины, мучнистой росы и т.д), большая часть дачников вообще не представляет что это такое А микроскопирование сразу покажет -это красно-галловая тля , а не болезнь какая-то. То же самое можно сказать и симптомах поражения трипсом. Сколько воплей на тех же цветочных форумах- " помогите, у меня на цветах серебристые штрихи, некротические пятна. Что это такое". А белокрылка., да ее до сих пор многие дачники (особенно в наших регионах где она не давно) путают с домашней молью. А микроскопирование грибных заболеваний(фитофтороз. алтернариоз, и т.д.) Да нет там особо чего страшного. Возмите книгу А.К Ахатова "Мир томата ....." Там все эти признаки микроскопированы. Вот тут Илона делала ссылку на полевую лабораторию. Да , может в таком конструкции она слишком громоздка для дачника. Но вопрос агрохимического анализа грунта крайне насущен для тех кто ведет интенсивное выращивание овощей. Знать бы , хоть "на пальцах" значения гидролизуемого азота, подвижного фосфора , обменного калия у себя на грядах, так это же сколько бы удобрений можно сьэкономить..Мож и есть в этом вопросе контроля какие то упрощенные варианты , лично я бы их взял на вооружение. Да и вообще как финал в этом вопросе, "покупать-не покупать Э.микроскоп", стоить только задуматься ,куда мы деньги тратим. Допустим , очень много городского люда при выезде на дачу , одних только шашлыков и водки закупает как минимум на два таких микроскопа. Лично я обязательно себе такой куплю.julia писал(а):Илона! Поддерживаю...
Впрочем, может, у кого-то есть талант энтомолога... тоды - да... вещь полезная и интересная... и тогда желаю успехов
julia! Или я не поняла, или Вы мне желаете успехов в научных изысканиях?julia писал(а):так я не отговариваю... я просто выразила удивление....И потом макросъемка, это совсем иное...
Но если есть средства, время и желание, то почему бы не заняться научным изысканиями... Потому желаю успехов
Не-е-е, я просто поддержала девчат. В смысле, если есть желание - надо стремиться к исполнению
Воот, очень полезная информация о болезнях и вредителях. А сам факт того, что на форуме теперь есть "свои люди с микроскопами", очень даже приятен! Пока еще зима - тренируйтесь на "домашних" вредителях, чтобы в самый сезон показать нам эти наглые, страшные мордочки наших врагов!Грант писал(а):... А теперь несколько реальных примеров полезности микроскопирования в дачном деле, пусть даже на дилитанском уровне. Вот взять красно-бурые пятна на листьях красной смородины. Даже те люди кто регулярно почитывает дачные форумы, так и считают что это проявление какой то болезни (ржавчины, мучнистой росы и т.д), большая часть дачников вообще не представляет что это такое А микроскопирование сразу покажет -это красно-галловая тля , а не болезнь какая-то. То же самое можно сказать и симптомах поражения трипсом. Сколько воплей на тех же цветочных форумах- " помогите, у меня на цветах серебристые штрихи, некротические пятна. Что это такое". А белокрылка., да ее до сих пор многие дачники (особенно в наших регионах где она не давно) путают с домашней молью. А микроскопирование грибных заболеваний(фитофтороз. алтернариоз, и т.д.) Да нет там особо чего страшного. Возмите книгу А.К Ахатова "Мир томата ....." Там все эти признаки микроскопированы... Допустим , очень много городского люда при выезде на дачу , одних только шашлыков и водки закупает как минимум на два таких микроскопа. Лично я обязательно себе такой куплю.julia писал(а):Илона! Поддерживаю...
Впрочем, может, у кого-то есть талант энтомолога... тоды - да... вещь полезная и интересная... и тогда желаю успехов
Илона! Да конечно. тут не идет речь о каких то классических микроскопированиях в дачных(домашних) условиях. Ну это же очевидно. Я ,допустим считаю , что увидеть просто спороношение на листе (томата. огурца, винограда и т.д) и то уже для начала хорошо. Иметь уверенность что это не некроз листа от дефицита какого то минэлемента, а начало вспышки грибной болезни. А уж конкретизировать это заболевание помогут и дополнительные симптомы на органах растения. Так и с агрохиманализом грунта на участке. Да если его заказать по всем правилам в какой нибудь заштатной районной лаборатории, кошелька не хватит. Во первых могут сказать, только их специалист должен приехать и правильно взять образцы грунта с различных точек участка и по определенной методике ну и т.д. И все это правильно. А если Вы специалист в этой области , вот и скажите нам дачному народу без должной подготовки в этом вопросе, как это хоть "на пальцах" прикинуть, хоть приблизительно. насыщенность нашей почвы тем же фосфором. Причем без всяких там особо громоздких полевых лабораторий.. Ну если это невозможно. Ладно,будем как и раньше обходится только видимыми симптомами дефицита или передоза минэлементов. и Инет нам в помощь. Вон недавно Володя (va-spb) какие прекрасные ссылки по дефициту элементов минпитания выкладывал. Но там английский, а вот китайцы уже подсуетились, и на своем уже пометочки в тексте сделали. А у нас все некому.Илона писал(а):Что касается использования микроскопа для диагностики грибковых заболеваний, тут есть несколько "но"
Афигеть! 