Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

ДочьЖени писал(а): ↑17.12.2021, 14:48 оя, может, ты имеешь в виду ролики Натальи Сморчково

Нет, я ее не знаю. Мне просто хотелось узнать, если разложить , как та женщина , в теплице сухое сено и поливать , то это и будет удобрением для томатов?
Тему я начала читать, но чувствую, что это надолго.

Александр Кузнецов писал(а): ↑17.12.2021, 14:08 Активная мульча, это увлажненная и достаточно прогретая мульча.

- как я поняла из этого текста , то да, это и есть активная мульча,а значит удобрение.
Пока не вникла в тему- вот так я поняла

ЗояК писал(а): ↑17.12.2021, 16:30 это и есть активная мульча,а значит удобрение.
Пока не вникла в тему- вот так я поняла

Мульча не может быть "удобрением", по определению. Так же как "капельница" не может заменить полноценного питания за счет пищеварения. Это полная аналогия. В природе физиологии питания растений не существует никаких "удобрений". Это всё в умах "ученых агрономов". Не имеющих отношения к реальности происходящего в почве естественных (природных) экосистем.

А чтобы "вникнуть" можно прочитать книгу Н.И.Курдюмова "Мир вместо защиты". Первая глава, о "динамическом плодородии" по Тарханову О.В. Вторая, это эссе по моим статьям. Вот ссылка где можно прочитать http://sadisibiri.ru/kuznecov-orgzem-kurdumov.html

P.S. "Удобрения" можно сравнить ещё с БАДами (биологическиактивными добавками), для простоты понимания. Они могут улучшить пищеварение, но не заменяют самой пищи и её пищеварения. То есть, на БАДах Вы не сможете прожить, не получая полноценного питания.

То же и с растениями. Они ПОЛНОЦЕННО живут только при наличие в почве пищеварения сапрофитов (сапротрофов), либо гумусовых, либо подстилочных. Всё остальное, включая и "удобрения", это временная замена этого ПОЛНОЦЕННОГО питания. Можно и на гидропонике вырастить урожай. Так же, как и продлить жизнь человеку, используя парЭНТЕРальный способ введения питательных растворов, читай внутривенно через капельницу.

Полив, читай увлажнение органики мульчи, нужен для ускорения самого процесса гумификации органики мульчи. То есть, её переваривания ферментами сапрофитов. НО, ЕСЛИ ЭТО УСКОРЕНИЕ, читай ИНТЕНСИВ требуется. А если не требуется, то и нет необходимости в этом ускорении. Потому как сам процесс гумификации- это и есть "динамическое плодородие" (по Тарханову О.В.)

urrr писал(а): ↑17.12.2021, 00:40Александр Иванович работает в своих условиях и в своем так сказать формате.. действует учитывая это свое Техзадание.

Условия можно и должно создавать самим. В зависимости от "техзаданий". Например, если нужен интенсив в питании для растений интенсивного типа, то ускорение гумификации органики оправдано. Если в саду не используются растения требующие интенсивного питания, то и не нужен этот интенсив в ферментации органики мульчи.

При том, что и сами типы питания различны, и отличаются у садовых растений, от овощей. Садовым растениям нужна "активная мульча", читай динамический тип питания, по другому "динамическое плодородие". Которое создают "подстилочные сапротрофы".. Овощам этого не требуется, достаточно биогумуса и его едоков, читай гумусовых сапротрофов. То есть, достаточно "почвенного плодородия". А мульча, лишь как "механический" субстрат, защищающий почву от размывания водой.. Ну, и конечно, как источник пополнения биогумуса.

Александр Кузнецов писал(а): ↑18.12.2021, 07:02 При том, что и сами типы питания различны, и отличаются у садовых растений, от овощей. Садовым растениям нужна "активная мульча", читай динамический тип питания, по другому "динамическое плодородие". Которое создают "подстилочные сапротрофы".. Овощам этого не требуется, достаточно биогумуса и его едоков, читай гумусовых сапротрофов. То есть, достаточно "почвенного плодородия". А мульча, лишь как "механический" субстрат, защищающий почву от размывания водой.. Ну, и конечно, как источник пополнения биогумуса.

Вот с этим полностью согласна! Только тяжело мне было читать и переводить текст на доступный язык. Я не учёный... простите...

Всю прошлую зиму изучала "виноградный язык" (узнала, что у винограда не пасынки, а латералы, не побеги, а пагоны... что побеги бывают порослевыми, побегами замещения и волчками, рукавами... и, что "голова" не в верху, а, наоборот, в самом низу... а в верху - коронка... и т.д.

В томатной теме пишут, что есть классификация не только на детов и индетов, но ещё и на генеративные и вегетативные сорта...

В виноделии вообще свой словарь, пришлось изучать, что такое шаптолизация, винификация, декантация, мацерация, оклейка и пр.

О химических препаратах я уж и не говорю... там и удобрения, гербициды, акарициды, репеленты... Нужно быть химиком...

Какими мы должны быть умными и осведомлёнными, чтобы общаясь на форуме, понимать друг друга могли!!! [size=200]ЧЕСТЬ И ХВАЛА нам!!![/size]

Да, куда уж проще-то? Не понимаете что такое "едоки"? Или "пищеварение"? Я ведь для вас и перевожу, как читать.

А термины не я придумал, А как раз таки "ученые агрономы". Хотя, и сами, порой, не могут объяснить простой сути.

Однако, нет ничего проще, набрать в любой поисковой программе любой термин, и получить ответ.

Александр Иванович, я, конечно, спрашиваю Гугля, что означают незнакомые слова. А хотелось бы читать текст и понимать о чём идёт речь сразу. Может, я и запомню что-то из неизвестного, впоследствии буду читать "залпом"

Простите, если обидела. Просто навалились эти термины, не могу с ними справиться.

Кому интересно, вот здесь полная подборка статей по теме http://www.ssad.lv/index.php/biotehnolo ... mledeliya/

"...женщина использует сено как удобрение для томатов в теплице в конкретный сезон...
А писала она по причине отсутствия вкуса у проверенных томатов...".

Томаты чувствительны к отклонениям от условий, к которым они адаптированы. Страдает не только вкус помидоров – теряется аромат, плоды мельчают, снижается урожайность.
Наличие сена стабилизирует температуру почвы.
А для накопления сахаров в плодах томатам необходима не только разница между ночными и дневными температурами воздуха в 8-10°C, но и колебания температуры почвы.
Кстати, при температуре воздуха выше +35°C томаты теряют вкус.

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑24.12.2021, 23:54 Кстати, при температуре воздуха выше +35°C томаты теряют вкус.

Почему,в Волгограде шпарит мама не горюй ....и все со вкусом нормально.

Значит температурные данные, присущие московскому региону, в других регионах иные. Спасибо за подсказку.

Александр Кузнецов писал(а): ↑21.06.2011, 17:30 Никакое листовое "всасывание" СО2. Оно практически невозможно, по законам (свойствам) физики газа СО2.
СО2 поступает через корневое всасывание ВОДЫ. В растворенном в воде состоянии. Не связанном в "улольную кислоту", а именно в растворенном состоянии как газа. А излишки СО2 листьями ВЫДЕЛЯЮТСЯ. Но, не всасываются, при условиях ЕСТЕСТВЕННЫХ с мульчей почвы (опадом), а не искусственных, без растительного покрытия голой почвы. Где работают иные законы и иные реалии.

Это очень впечатляющая информация. Будьте любезны, назовите первоисточник.

Так я ответил. А вы прочитали, и не заметили.

P.S. И, вообще, следуя правилу: "если что-то надо объяснять, то объяснять не надо", я прекращаю дальнейшее участие в теме. Кому интересно, изучайте сами вопросы, обозначенные в теме. Так-то вернее будет.

А в очередной раз ввязываться в спор, нет ни времени, ни желания.

Всех поздравляю с наступающим Новым годом! Живите дружно и счастливо!

Александр Кузнецов писал(а): ↑06.12.2010, 17:29 Проверено 30 летней практикой экспериментов с опилками. Опилки при этом крупные, с пилорам. А не пыль.

Я опилками уже много лет укрываю виноград, а это слой не в 15 см, а гораздо толше, до 50-70см.

Интересно, от каких деревьев опилки?

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑31.12.2021, 03:36 Интересно, от каких деревьев опилки?

Я наблюдал огород, покрытый белейшими сосновыми опилками. Росли помидоры. Цель не активная мульча, а отсутствие водопровода. Вместе с тем прогрев или перегрев почвы играет большую роль. Сеянцы яблони лучше растут на восточном или северном склоне. На южном склоне без мульчирования сеянцы погибают.