Обсуждаем все, что мы узнали о ведение приусадебного, дачного и фермерского хозяйств из книг, журналов, газет. А также, радио, ТВ и другие масс-медиа. Информация о ВЫСТАВКАХ, интересных встречах
Дина писал(а):У меня дача куплена 4 года назад я пока похвастаться не могу. Но из практики знакомых дачников могу сказать - перекопка + внесение органики (торф, навоз) и плодородный слой увеличивается до сантиметров 80 (= хорошие урожаи).
Это традиционный сейчас способ, но каковы трудо- и материальные затраты, та же органика на поверхности лучше "работает" даже в мЕньших количествах.
joanndarc писал(а): Проблема не в недостаточной активности микроорганизмов, а в недостаточном приросте биомассы на единицу поверхности.
...
Думаю, важны обе причины.
Грузовоз, да рецепты заготовок у меня тоже вызвали много недоумения, но в книге "Умный сад в подробностях" должно быть что-то ещё.
Грубо... А кому сейчас легко?
Пишу про свою глину, как есть. У нас (как и у большинства в России) не парадиз, а зона рискованного земледелия.Сперва слой почвы плодородной надо создать, а потом можно резвиться. Рыхлить и книжки писать.
Вон в этом году хоть рыхли , хоть копай. Залило все. Сколько картошки посадили - считай столько и выкопали.
Ну нет,я в три раза больше, как минимум, если про картошку. Посадил мешок элиты- три выкопал, сосчитать бензин, удобрения, человеко-дни, так и Абрамович не обедает. А тут сок томатный делали, в Луге 1 кг домашних помидор 60-80 рублей- 3-х литровая банка сока за 500 рублей зашкаливает в нынешних ценах.
Дина писал(а): Грубо... А кому сейчас легко?
Пишу про свою глину, как есть. У нас (как и у большинства в России) не парадиз, а зона рискованного земледелия.Сперва слой почвы плодородной надо создать, а потом можно резвиться. Рыхлить и книжки писать.
Может быть даже такой комбинированный подход и будет оптимальным. Я тоже об этом думал, но надо ещё проверить. Мне как раз досталось 15 соток красной глины, плодородный слой в пределах 5 см.
Дина писал(а):
Вон в этом году хоть рыхли , хоть копай. Залило все. Сколько картошки посадили - считай столько и выкопали.
Посмотрите на прилегающие к Вашему участку необрабатываемые земли. Разве страдает от вымокания находящаяся на них растительность?
Сорняки вообще-то разные бывают... одни в болоте, другие в песке. Глина, кстати, вполне плодородная почва сама по себе (за счет постепенного распада почвенных частиц и высвобождения минерального питания) - вот и сорняки на ней жирные. А у нас в песке и сорняки не больно-то растут. И мульчирование - это святое, однозначно Вместе с непрерывным внесением органики... Причем накидывание органических отходов сверху вполне подходит.
На то нам и головы даны, чтоб самим для себя подходящие методики придумывать, а не тупо копировать...
Лена К. писал(а):Сорняки вообще-то разные бывают...
Да. И на каждую почву свой соргняк найдется и все зарастет пышным ковром.
А картошка одна и требует своего минимума условий.
Ссылаться на осот и пырей в ближайшей луже в противовес картошке, которая там вымокает некорректно.
Если бы я знал кого-то по соседству с Диной, использующего беспахотную агротехнику, я бы предложил корректное сравнение...
Не надо делать монстра из луговой растительности, осот и пырей там не доминируют (это не Ваш огород, где перекопка создаёт для них все условия).
Водно-воздушный режим на луговых, лесных почвах (с ненарушенной структурой) гораздо лучше, чем на грядке-пашне.
Лена К. писал(а):
Rom165 писал(а):Да. И на каждую почву свой соргняк найдется и все зарастет пышным ковром.
А картошка одна и требует своего минимума условий.
Ссылаться на осот и пырей в ближайшей луже в противовес картошке, которая там вымокает некорректно.
Ща, пышным ковром, как же... Но и картошка без ухода тоже Т
Согласна, ссылаться некорректно Вот кабы б мы в Таиланде жили, да у нас бы не только картошка сорничала, а и орхидеи без бубнов на заборе росли...
Орхидеи и у нас в лесу растут без всяких проблем, если Венерин Башмачок редок, то Ятрышники вполне обычны.