Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Дина писал(а):У меня дача куплена 4 года назад я пока похвастаться не могу. Но из практики знакомых дачников могу сказать - перекопка + внесение органики (торф, навоз) и плодородный слой увеличивается до сантиметров 80 (= хорошие урожаи).

Это традиционный сейчас способ, но каковы трудо- и материальные затраты, та же органика на поверхности лучше "работает" даже в мЕньших количествах.

joanndarc писал(а): Проблема не в недостаточной активности микроорганизмов, а в недостаточном приросте биомассы на единицу поверхности.
...

Думаю, важны обе причины.

Грузовоз, да рецепты заготовок у меня тоже вызвали много недоумения, но в книге "Умный сад в подробностях" должно быть что-то ещё.

Так нет там ничего, всё походя, этаким гусарским монером, это читать нефиг.

Скажу грубее... Извиняйте.
Мульчирование и рыхление природного слоя, в наших условиях - урожай

Î... íå ïîíÿë ýòî êàê ôèãîâûé óðîæàé ïîëó÷àåòñÿ?

Ага, вместо морковки фиги вырастут.

Дина, это грубо. Для многих мульчирование это святое- лишь бы написать.

Грубо... А кому сейчас легко?
Пишу про свою глину, как есть. У нас (как и у большинства в России) не парадиз, а зона рискованного земледелия.Сперва слой почвы плодородной надо создать, а потом можно резвиться. Рыхлить и книжки писать.
Вон в этом году хоть рыхли , хоть копай. Залило все. Сколько картошки посадили - считай столько и выкопали.

Ну нет,я в три раза больше, как минимум, если про картошку. Посадил мешок элиты- три выкопал, сосчитать бензин, удобрения, человеко-дни, так и Абрамович не обедает. А тут сок томатный делали, в Луге 1 кг домашних помидор 60-80 рублей- 3-х литровая банка сока за 500 рублей зашкаливает в нынешних ценах.

Дина писал(а): Грубо... А кому сейчас легко?
Пишу про свою глину, как есть. У нас (как и у большинства в России) не парадиз, а зона рискованного земледелия.Сперва слой почвы плодородной надо создать, а потом можно резвиться. Рыхлить и книжки писать.

Может быть даже такой комбинированный подход и будет оптимальным. Я тоже об этом думал, но надо ещё проверить. Мне как раз досталось 15 соток красной глины, плодородный слой в пределах 5 см.

Дина писал(а):
Вон в этом году хоть рыхли , хоть копай. Залило все. Сколько картошки посадили - считай столько и выкопали.

Посмотрите на прилегающие к Вашему участку необрабатываемые земли. Разве страдает от вымокания находящаяся на них растительность?

Avrora писал(а):Посмотрите на прилегающие к Вашему участку необрабатываемые земли. Разве страдает от вымокания находящаяся на них растительность?

Вам не приходила в голову простая мысль - дело не в почве, а в растительности?

Сорняк растет и в болоте и в сухом песке. В отличие от картошки.

Сорняки вообще-то разные бывают... одни в болоте, другие в песке. Глина, кстати, вполне плодородная почва сама по себе (за счет постепенного распада почвенных частиц и высвобождения минерального питания) - вот и сорняки на ней жирные. А у нас в песке и сорняки не больно-то растут. И мульчирование - это святое, однозначно Вместе с непрерывным внесением органики... Причем накидывание органических отходов сверху вполне подходит.

На то нам и головы даны, чтоб самим для себя подходящие методики придумывать, а не тупо копировать...

Лена К. писал(а):Сорняки вообще-то разные бывают...

Да. И на каждую почву свой соргняк найдется и все зарастет пышным ковром.

А картошка одна и требует своего минимума условий.
Ссылаться на осот и пырей в ближайшей луже в противовес картошке, которая там вымокает некорректно.

Rom165 писал(а):Да. И на каждую почву свой соргняк найдется и все зарастет пышным ковром.

А картошка одна и требует своего минимума условий.
Ссылаться на осот и пырей в ближайшей луже в противовес картошке, которая там вымокает некорректно.

Ща, пышным ковром, как же... Но и картошка без ухода тоже Т

Согласна, ссылаться некорректно Вот кабы б мы в Таиланде жили, да у нас бы не только картошка сорничала, а и орхидеи без бубнов на заборе росли...

Rom165 писал(а):

Лена К. писал(а):Сорняки вообще-то разные бывают...

Да. И на каждую почву свой соргняк найдется и все зарастет пышным ковром.

А картошка одна и требует своего минимума условий.
Ссылаться на осот и пырей в ближайшей луже в противовес картошке, которая там вымокает некорректно.

Если бы я знал кого-то по соседству с Диной, использующего беспахотную агротехнику, я бы предложил корректное сравнение...
Не надо делать монстра из луговой растительности, осот и пырей там не доминируют (это не Ваш огород, где перекопка создаёт для них все условия).
Водно-воздушный режим на луговых, лесных почвах (с ненарушенной структурой) гораздо лучше, чем на грядке-пашне.

Лена К. писал(а):

Rom165 писал(а):Да. И на каждую почву свой соргняк найдется и все зарастет пышным ковром.

А картошка одна и требует своего минимума условий.
Ссылаться на осот и пырей в ближайшей луже в противовес картошке, которая там вымокает некорректно.

Ща, пышным ковром, как же... Но и картошка без ухода тоже Т

Согласна, ссылаться некорректно Вот кабы б мы в Таиланде жили, да у нас бы не только картошка сорничала, а и орхидеи без бубнов на заборе росли...

Орхидеи и у нас в лесу растут без всяких проблем, если Венерин Башмачок редок, то Ятрышники вполне обычны.

Есть у меня знакомые кто не перекапывает, плоскорезом обрабатывают. Почвы у них другие. Можно сказать искусственно созданные.