Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Лен, если поливалка часто забивается песком, известью и прочей дрянью, то насос будет работать с большим перегрузом, со всеми вытекающими (для него), печальными последствиями.

Нет, Андрей, беда не в этом. забиваться ей никто не дозволяет. Да и не столько грязи качается, чтобы забивать - прокачиваем колодец по весне при открытом шланге - вода подочищается сильно. Для Малыша перегруз уже само наличие поливалки, к сожалению.
Напряжение периодически бывает ниже.
Но видели бы Вы эти насосы через год работы - все зарастают какой-то дрянью. Порой винты буквально срезает. И такое впечатление, что имеет место быть э/х коррозия.

Кстати, если кто точит зубы на Гном - очень не советуют люди, которые видели, как их собирают.

Точу зуб на насос ДЖИЛЕКС Водомет 150/30 А
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502
Чтоб как полил! И мало не показалось!
Есть ли у кого негативные впечатления о сиём насосе?
Смущает 9 м/куб./час! Площади полива большие, приходится наращивать шланги. Наверное давление будет рвать соединения.

АлександрР писал(а):Точу зуб на насос ДЖИЛЕКС Водомет 150/30 А
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502
Чтоб как полил! И мало не показалось!
Есть ли у кого негативные впечатления о сиём насосе?
Смущает 9 м/куб./час! Площади полива большие, приходится наращивать шланги. Наверное давление будет рвать соединения.

Когда я покупал насос, "Водомёт" мне отсоветовали в маг. насосном (где они тоже были), как конструктивно недоработанный. Бурильщики тоже говорили, что в последние несколько лет стало больше гарантийных поломок у них. Купил "Водолей". А про площади - не проще развести систему из труб ПНД и коротких шлангов? Я так буду делать..
Сергей

Просто кваша писал(а):Значит 14 лет назад делали лучше. Мы меняем каждый год..ручеек на малыш, малыш на ручеек...

Юля писала, дренажный погружной насос и нет проблем. ОТключается сам при малом уровне воды и перегрузке, а не горит как вибрационные. У нас поднимает на 14 метров, может есть и больше.
Вибрационные теперь ломаются на раз.

А если дренажный погружной в скважину не лезет, глубина 35 метров и вода грязная (взвесь глины) плюс напряжение в сети стабилизатор еле-еле до 180 V вытягивает и работает каждый день зимой и летом, но недолго - по 30-50 мин в день? Мы при таких "нечеловеческих" для насоса условиях до сих пор альтернативы этим Малышам и Ручейкам не нашли. Третий уже за три года или четвертый, можно сказать - хорошие показатели

ks писал(а): Когда я покупал насос, "Водомёт" мне отсоветовали в маг. насосном (где они тоже были), как конструктивно недоработанный. Бурильщики тоже говорили, что в последние несколько лет стало больше гарантийных поломок у них.

Вот тебе и раз! А в описании сказано, что эти насосы - последний писк науки и техники!

ks писал(а): Купил "Водолей". А про площади - не проще развести систему из труб ПНД и коротких шлангов? Я так буду делать..
Сергей

Водолей и Водомет - разные весовые категории. Их как-то и сравнивать... Типа Водолей у меня есть 2 штуки, достаточно надежны и хороши, если нужен небольшой объем воды.

lucienna писал(а):Юля писала, дренажный погружной насос и нет проблем. ОТключается сам при малом уровне воды и перегрузке, а не горит как вибрационные. У нас поднимает уровень поднятияа 14 метров, может есть и больше.
Вибрационные теперь ломаются на раз.

Честно, не могу себе представить, что дренажник может поднять воду на 14 метров. У них же давления совсем нет. У меня уже лет 10 итальянский "Нова". Хороший насос! Не чихнул ни разу. Но для полива он не подходит совершенно, если шланг метров 50.

Алёнка! Выскажу такое соображение: если Малыш, Ручеек и прочий погружной инвентарь не годится, то могут выручить насосные станции - потребуется лишь шланг достаточной длины и диаметра. Но для очистки воды от взвесей, солей и прочих загрязнителей придется перед входом в накопитель (расширитель) поставить фильтры - грубой очистки и специальные (их комплектность зависит от состава воды)

АлександрР писал(а):

ks писал(а):

lucienna писал(а):Юля писала, дренажный погружной насос и нет проблем. ОТключается сам при малом уровне воды и перегрузке, а не горит как вибрационные. У нас поднимает уровень поднятияа 14 метров, может есть и больше.
Вибрационные теперь ломаются на раз.

Честно, не могу себе представить, что дренажник может поднять воду на 14 метров. У них же давления совсем нет. У меня уже лет 10 итальянский "Нова". Хороший насос! Не чихнул ни разу. Но для полива он не подходит совершенно, если шланг метров 50.

Александр Иванович! Я плохо разбираюсь в этих делах. Но насос вместе с мужем искали, в магазинах разных импортные не подошли именно потом, что имели малый уровень подъема. Купили наш на каком-то рынке.
Воду качает из колодца с глубины примерно 8 колец, длина шланга более 70 метров, мы таким образом наполняем цистерну. Колодца своего нет, качаем от соседей с их разрешения (дают воды на бедность).
До этого насоса 2 Малыша сгорели.

8 колец... 70 метров... цистерна...дренажник. Интересно!
А точно дренажник, погружной? Что за модель, интересно почитать?

julia писал(а):Алёнка! Выскажу такое соображение: если Малыш, Ручеек и прочий погружной инвентарь не годится, то могут выручить насосные станции - потребуется лишь шланг достаточной длины и диаметра. Но для очистки воды от взвесей, солей и прочих загрязнителей придется перед входом в накопитель (расширитель) поставить фильтры - грубой очистки и специальные (их комплектность зависит от состава воды)

Юля, спасибо! Как раз только Мылыш и Ручеек и справляются. А насосная станция у нас тоже есть, но она подает воду под давлением в систему водоснабжения в дом. Причем фильтры стоят после неё, так как вода из скважины (грязная) у нас сначала отстаивается в ёмкостях, а уже потом фильтруется и в дом. Не помню почему, но насосная станция не подошла для скважины: то ли глубина большая, то ли потому, что ей замкнутый контур нужен, то ли потому, что ей чистая вода нужна, а поднять с 35 метров и ещё через фильтры протолкнуть при нашем напряжении в сети - нереально совсем.

АлександрР писал(а):8 колец... 70 метров... цистерна...дренажник. Интересно!
А точно дренажник, погружной? Что за модель, интересно почитать?

Александр Иванович! Извините, пожалуйста, переврала. Муж меня поправил,у нас максимальный перепад уровня 12 метров. (Разница глубины погружения насоса и высоты люка цистерны). А шланг еще длинее.
К сожалению марку он не помнит. Искали долго, этот оказался самый мощный.
Вот нашла ссылку, у нас производительностью меньше - 220 л http://www.agrovodcom.ru/jeelex-kachok.php

Спасибо! Я тоже пошарил в интернете.
Действительно, есть дренажные погружные насосы, которые могут поднять воду достаточно высоко, и производительность у них большая. Но достигается это за счет мощности электромотора. И цена у них очень кусачая. За эту цену я могу 2 Водомета купить!

У нас два года работает Водомет 60/32 http://www.jeelex.ru/catalog/vodomet/60-32.htm , до этого Ручеёк стоял. Колодец глубиной приблизительно 12 метров (13 колец) и гонит вверх по участку минимум 70 метров до бани и в бочки для полива, уклон правда не значительный, но есть. Шланг дюймовый, за 20-30 минут ( в зависимости от напряжения в сети) наполняет купель объемом 500 л, бочку соответственно в два раза быстрее и еще давление на выходе есть. Лето было жаркое и я пару раз прямо из колодца через пистолет поливала цветы. 2 года не срок, чтобы расхваливать насос, что такой хороший и надежный, но нам нравится и масштабы у нас не большие всего 15 соток.

АлександрР писал(а):Спасибо! Я тоже пошарил в интернете.
Действительно, есть дренажные погружные насосы, которые могут поднять воду достаточно высоко, и производительность у них большая. Но достигается это за счет мощности электромотора. И цена у них очень кусачая. За эту цену я могу 2 Водомета купить!

Наш насос стоил не более 4 тысяч руб, но это было года 3 назад.