Модераторы: Домовой, Модераторы
Íó ìîæåò ñëîâî ñóììà çâó÷èò íå î÷åíü,Ïðîñòî êâàøà писал(а):joanndarc, Âàøà ñóììà òîæå áóäåò íåïîëíàõîòÿ ñîãëàøóñü, ÷òî ïîñëåäíÿÿ ìîäåëü "ãîðàçäî êîððåêòíåé" îïèñûâàåò îáúåêò.
)
óæ î÷åíü ñòðîãèé òåðìèí, ïîæàëóé ëó÷øå ïðèìåíèòü òåðìèí êîìáèíàöèÿ...Ó Êóðäþìîâà íåò øèðîêîãî áàçèñíîãî õèì. îáðàçîâàíèÿ. Ó íåãî ìíîãî ÷åãî â êíèãå íàïèñàíî è èç ýòîãî ìíîãî ê ÷åìó ñòîèò ñ áîëüøèì ñêåïñèñîì îòíîñèòüñÿ òàê êàê ÷åëîâåê ïûòàåòñÿ îáúÿñíèòü ìíîãîå íàñòîëüêî íàñêîëüêî ñàì ýòî ïîíèìàåò è íàäî åìó îòäàòü çà ïîïûòêó äîëæíîå, òàê êàê âñå èìåþò ïðàâî íà îøèáêó.Ñèáèðÿê писал(а):Èãîðü, ñïàñèáî çà ðàçúÿñíåíèÿ! Åñëè âñ¸ ïðîñóììèðîâàòü òî êàê ðàç è ïîëó÷àåòñÿ òàê, êàê âûðàùèâàåò Çàìÿòêèí. Òîëüêî áåç ìèíåðàëêè, îðãàíè÷åñêèõ óäîáðåíèé, áîðüáû ñ âðåäèòåëÿìè è áîëåçíÿìè. Ó ìåíÿ ïî÷òè òî æå ñàìîå.
Ó Êóðäþìîâà òîæå îá ýòîì, íå ïîéìó ÷åãî åãî ðóãàþò...
Ну уж фигу, про оговорку.Просто кваша писал(а):joanndarc, Ваша сумма тоже будет неполна
Грузовоз, в природе "мои ёлки-иголки", тоже растут далеко не всегда на исключительно бедных почвах (про клубеньковые - оговорка, я верю)
Вот и я о том же. Специалистов, досканально разбирающихся в вопросах агрономии, химии, физики почв и т.п. сдеди садоводов и овощеводов мизер. Курдюмов обьясняет на уровне познаний большинства. Во многом использует условности и упрощения. Поэтому критиковать его легко. Тем более, что Николай Иванович рассказывает о чужом опыте и обьяснения использует не свои, а тех, чей опыт описывает.joanndarc писал(а): У Курдюмова нет широкого базисного хим. образования. У него много чего в книге написано и из этого много к чему стоит с большим скепсисом относиться так как человек пытается объяснить многое настолько насколько сам это понимает и надо ему отдать за попытку должное, так как все имеют право на ошибку.
А ругать без дела не объясняя почему что-то не так, то есть без конструктивной критики, так на это большего ума не надо.
Написал человек книгу языком доступным широким массам и замечательно.
Игорь, Вы пообщались с Замяткиным и его обоснования Вам видятся не логичными? Предполагаю, что Вы с ним не общались. Урожаи на участке Замяткина больше чем у соседей в разы. По картофелю, я вобще не слышал чтобы кто то ещё столько получал. Сорняков, болезней, вредителей в таком количестве, чтобы приходилось с ним бороться нет. Хранится всё превосходно. Визуальных признаков дисбаланса питания нет. Процент содержания гумуса в почве, согласно анализу, утроился. Дача работает "на полуавтомате": Замульчировал, посадил, посеял, убрал. И всё. Ни полива, ни прополки, на борьбы разной не делается.joanndarc писал(а): Извините, но Замяткин не может дать логического обаснования почему он отказывается от мин. удобрений которые состоят из тех же ионов элементов которые в почве в естественных условиях встречаются, это просто нелогично, когда он с участка с урожаем выносит соединения содержащие эти элементы.
Так же непонятно почему он отказывается от абсолютно безопасных пестицидов таких как сера, соединения меди, железа и цинка, а так же от биологических пестицидов.
Если он считает, что это абсолютно природного происхождения может быть опасным в больших дозах, то насыпте перед ним пол-стакана соли и объяснити, что если он их за раз съест, то ему не один врач больше не поможет. Тем не менее солью он пользуется каждый день так как содержится в каждой пище как соединения железа, меди, серы и цинка и воовще эти элементы незаменимы.
Åñòü òàêàÿ øòóêà, ðàöèîíàëüíîñòü íàçûâàåòñÿ... òàê âîò ïîäèòå-êà äðóçüÿ-òîâàðèùè è çàìóëü÷èðóéòå è óíàâîçüòå òàê ñ 10 Ãà, äà òàê ÷òî áû âûðàùèâàåìûì êóëüòóðàì áûëî ýëåìåíòîâ ïèòàíèÿ äîñòàòî÷íî.Ñèáèðÿê писал(а):×òî êàñàåòñÿ Çàìÿòêèíà, òî îí âåäü è îðãàíè÷åñêèå íå ïðèìåíÿåò. Âñþ òåõíîëîãèþ ìîæíî îïèñàòü îäíèì ñëîâîì : ìóëü÷èðóé.Ãðóçîâîç писал(а):Ïðàâèëüíî íàïèñàíî. Ìèíåðàëüíûå óäîáðåíèÿ íóæíû òîëüêî òîãäà. êîãäà íå õâàòàåò îðãàíè÷åñêèõ. È ïèõàòü èõ áåç íóæäû ãëóïî.
Ну вот, а так хорошо разговор шел...Никто ведь о 10 гектарах не говорит. И причем тут Европа? Я же пояснял что в сравнении с соседями говорю. Игорь, я просто съездил, сам всё увидел. Это всё реально. Не верите - сами съездите и посмотрите. Не соответствует Вашим знаниям, но факт. Спорить не буду.joanndarc писал(а):Это самодурство чистой воды, господа присяжные-заседатели!
Вы пришли в магазин, прикупить для себя одежды. Будете ли Вы рассуждать купить или не купить лифчик? Думаю что нет. Вам он просто без надобности.joanndarc писал(а):Извините, я с Вами вел разговор как с людьми способными логично мыслить, а Вы вместо ответа на вопрос "Зачем отказываться.." мне что-то странное выдаете.
А Замятки с тем же успехом может от электричества отказаться и ездить только на лошадях и одежду пусть научится сам шить. С тем же успехом пусть тогда её сам и вырабатывает начиная с выращивания льна.
