Страница 4 из 9

Добавлено: 05.10.2007, 22:39
baraban
За Высоцкого простите. Это не вам, это офф для автоматчика.

Значит автоматчиком вы себя не считаете, а называть нас снобами считаете возможным? Или это так, для поддержания разговора? Изображение

Добавлено: 05.10.2007, 22:43
gena48
baraban писал(а):Извините за off-topic
Karamba, говорить о неинтеллектуальности Высоцкого только человек, имеющий весьма поверхностное представление о его творчестве, который составил для себя представление о творчестве великого актера, поэта, исполнителя по его ранним блатным песням. Мне жаль таких людей.
Я до 30 только и слушал Высоцкого и прочитал все его произведения, а сейчас мне жаль таких людей. которые 10 последних книг Веллера не прочитали.
Почему НАС снобами Вас.

Добавлено: 05.10.2007, 22:48
gena48
Я на соседнем форуме сказал фразу "... Не люблю АПИОНЫ.." .
Меня "климактерические дамочки " 2 дня возмущенными постами забрасывали.
Перейдем к фруктам и овощам.

Добавлено: 05.10.2007, 22:52
Karamba
baraban!.. Вы чувствуете..достаточно тонко(возможно я не удачно или точно выразился ранее...исправлюсь - человек не считал себя гением, рупором..эпохи..и не отделял ОН себя от босяцких(блатных) песен и текстов которые были дальше..и повторюсь..НЕ СЧИТАЛ себя избранным и свои песни для избранных)..человек жил на ЗЕМЛЕ..любил жизнь..во всех её проявлениях..и сгорел...талантливо..
...и давайте успокоимся..да не святой..не избранный..но любимый(или кому как)..но чувства до сих пор!
..все живут свою жизнь...
. и только потом ..таганка..любимов..протест..знаки..значимось..интеллектуальность и рядом с ней...
..извините..так мыслю.

Добавлено: 05.10.2007, 22:58
Liudmila
gena48 писал(а): Был зол, голоден, умирал до 30 лет. Но абсолютно здоров. и бегало токих голых голодных немного по всей земле.
Нашел пищевую нишу "геморрой с дровами, горшками, котлами, ложками-поварешками," - размножился до 6 миллиардов. Но после 30 ( детей уже наделали и естественный отбор не работает) все больные.
Это не ответ. Какую пищевую нишу человек нашел? Что, вареная пища висела на деревьях, никем до этого не востребованная? По какой-то причине человек перестал лопать все сырым, а вместо этого часть пищи начал термически обрабатывать. Почему?

Кстати Вам для сведения: огнем бесспорно пользовались уже синантропы, а это около 700 тыс. лет тому назад, весьма почтенный срок. Нельзя точно сказать, когда именно человек начал термически обрабатывать пищу, но возраст этому тоже должен измеряться в сотнях тысяч лет. Если принять во внимание, что такие значительные изменения, как приспособление к разным внешним условиям в виде образования различных рас, произошли за срок менее, чем 150 тысяч лет, то для приспособления к термически обработанной пище времени было более чем достаточно.

Добавлено: 05.10.2007, 23:17
Karamba
Liudmila!..долбаный браузер(ЭТО НЕ ВАМ!) :shock:
..как быть с эпохой..консервирования!?..ну до Первой мировой(лет десять до этого трагического события) и последующим открытием "домашних заготовок" и их хранения..что изменило...серьёзно изменило..бодания народов(политиков!)!...правда на здоровье..это сказалось..не столько убили консервы - сколько люди постарались!
..кста..лично ел консервы..1910 года-вкусно ,настоящее мясо!

Добавлено: 05.10.2007, 23:34
gena48
Liudmila писал(а):
gena48 писал(а):
Кстати Вам для сведения: огнем бесспорно пользовались уже синантропы, а это около 700 тыс. лет тому назад, весьма почтенный срок. Нельзя точно сказать, когда именно человек начал термически обрабатывать пищу, но возраст этому тоже должен измеряться в сотнях тысяч лет. Если принять во внимание, что такие значительные изменения, как приспособление к разным внешним условиям в виде образования различных рас, произошли за срок менее, чем 150 тысяч лет, то для приспособления к термически обработанной пище времени было более чем достаточно.[/quote]
Все верно
Песледняя ваша фраза - предположение- заблуждение. Ошибка. Не будем об этом . не в тему.
По одному гену ( лакттаза -есть. молоко пьет. Меланин есть - стал черным. от солнца не умер) отбор идет легко. 700 т лет хватит. 150 т - тоже хватит.
Поменять тип пищеварения и милиона мало. Тем более отбора нет. Болеют и живут в страданиях после 30.лет.
А уж если вы считаете ,что фенотип влияет на генотип ( я так и понял, поэтому завелся) , извините, я Мичурина не уважаю. :twisted:
Лена. Дети 100 лет назад умирали в крестьянских семьях (9 их10) от банальных поносов. кашки из Геркулеса (тогда мука из овса = кисель) варили.

Добавлено: 05.10.2007, 23:42
gena48
Karamba писал(а):Liudmila!..долбаный браузер(ЭТО НЕ ВАМ!) :shock:
..как быть с эпохой..консервирования!?..ну до Первой мировой(лет десять до этого трагического события) и последующим открытием "домашних заготовок" и их хранения..что изменило...серьёзно изменило..бодания народов(политиков!)!...правда на здоровье..это сказалось..не столько убили консервы - сколько люди постарались!
..кста..лично ел консервы..1910 года-вкусно ,настоящее мясо!
Благодаря консервам - поносы исчезли. Не умирают. Скоро 8 мрд людей будет . И у всех запоры. :D
Что вы все о глобальном?
Я о внуке. Козочка - здорова. Моя. Окопником подкармливаю. От грязных колхозных силосных коров молоко не покупаю.
Курочек от пт. гриппа привил.
Я об этом вопросы жду . Я опытный садовод.
А в меня с автомата.

Добавлено: 05.10.2007, 23:43
Liudmila
Обращаю Ваше внимание на первую часть моего поста: "Это не ответ. Какую пищевую нишу человек нашел? Что, вареная пища висела на деревьях, никем до этого не востребованная? По какой-то причине человек перестал лопать все сырым, а вместо этого часть пищи начал термически обрабатывать. Почему?"

Прошу ответ.

Добавлено: 05.10.2007, 23:52
baraban
А в меня с автомата.
Это вы из автомата, не стесняясь в выражениях.
Был тут на форуме Сергей-виноградарь. Мастер полемики. Правда, вам до него далеко.

Добавлено: 06.10.2007, 00:00
gena48
baraban писал(а):
А в меня с автомата.
Это вы из автомата, не стесняясь в выражениях.
Был тут на форуме Сергей-виноградарь. Мастер полемики. Правда, вам до него далеко.
У Вас сад есть?
Никак не дождусь Ваших мыслей о Саде.

Добавлено: 06.10.2007, 00:12
gena48
Liudmila писал(а):Обращаю Ваше внимание на первую часть моего поста: "Это не ответ. Какую пищевую нишу человек нашел? Что, вареная пища висела на деревьях, никем до этого не востребованная? По какой-то причине человек перестал лопать все сырым, а вместо этого часть пищи начал термически обрабатывать. Почему?"

Прошу ответ.
Это к медицине и садоводству не относится. Вспоминаю что об этом читал.
Жевать легче, усваивать переваривать легче. Мамонта сырого сожрать трудно. Жареного - легко . И воевать побежали , новые територии осваивать.
Дальше - пить, курить, обжираться. Кулинарная книга. Пищевая промышленность. Маркетинг. Апионы, трансгенная соя. А гены от синантропа., Теперь Вы обьясните. Красное - зачем.

Добавлено: 06.10.2007, 00:21
baraban
Можно считать, что я вырос в саду. Сад был до 1970 г. в г. Железнодорожный. Родительский. А с 1985 г. имею свой.
Что касается высказываний в теме про локальное внесение удобрений, которую вы замутили, то то я свое отношение к ней высказал. Почему-то в самом первом своем посте вы стали вопрошать:
Меня заинтересовало это -"baraban Профессионал-
-Вот объясните мне, неразумному...
С чего это вы взяли, что я буду вам отвечать?
На следующей странице:
Если в первом случае их норма, во втором - зашкаливают ,то все , никаких доказательств важности "локальное питание" больше не надо. Даже -"baraban Профессионал" поверит. И Тамара не скажет -"gena48 ! Абсолютный офф!"
К стати, знаете, что в английском языке означает слово "off" применительно к человеку? Больной, нездоровый, сумасшедший, дебил (сленг).
Ну, это так, для сведения.
Сижу я себе на даче, никого не трогаю, а тут на форуме мое имя полощут. А я ни сном, ни духом...

Добавлено: 06.10.2007, 00:28
baraban
Вот оно, мастерство полемики!
Ludmila писала:
Обращаю Ваше внимание на первую часть моего поста: "Это не ответ. Какую пищевую нишу человек нашел? Что, вареная пища висела на деревьях, никем до этого не востребованная? По какой-то причине человек перестал лопать все сырым, а вместо этого часть пищи начал термически обрабатывать. Почему?"

Прошу ответ.
Ответ не заставил себя долго ждать:
Это к медицине и садоводству не относится. Вспоминаю что об этом читал.
Жевать легче, усваивать переваривать легче. Мамонта сырого сожрать трудно. Жареного - легко . И воевать побежали , новые територии осваивать.
"И опять пошла морока про коварный зарубеж"
Владимир Высоцкий

Добавлено: 06.10.2007, 01:15
Karamba
gena48 писал(а): .. И у всех запоры. :D
Что вы все о глобальном?
Я о внуке. Козочка - здорова. Моя. Окопником подкармливаю. От грязных колхозных силосных коров молоко не покупаю.
Курочек от пт. гриппа привил.
Я об этом вопросы жду . Я опытный садовод.
А в меня с автомата.
..ну шаркнем по душе..
Не поверите..Мосводоканал ..отрабатывает свои деньги!
(о глобальном)..я "классический" поджигатель войны!(как без НАС!)
о детях- им здоровья.. и ..мудрОсти!
...я не сноб(здоровье дают один раз)..хожу к колхозному стаду(приплачиваю девчухам на дойке- считай коровам...да и чего там гутарить стоят они у меня ..на хуторе)..зелёнка..подкормка и т.д
...ни кого не прививал(старомоден!)..если только от жизни(опыт!глобальный)
..продолжая "тему"... не хочу мыслей о саде..хочу сад!
Радует что Вы хороший и опытный садовод- оставайтесь им, с удовольствием будем Вас читать и слушать.
Если есть вопросы или есть в них необходимось стукнитесь в личку.