Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Крупномер писал(а): Недавно привезли в подарок нож из Швейцарии. Как эта модель на взгляд специалистов?

IMG_7258.JPG

Хорошая шутка.

Крупномер писал(а): Недавно привезли в подарок нож из Швейцарии. Как эта модель на взгляд специалистов?

Отличный окулировочный ножик!..

Виктор,Омск писал(а): Но вопросы не в этом.
1. Почему прививочный нож не претерпел изменения по толщине лезвия. Хотя опасная бритва превратилась в тонкую пластину.
2. Почему для всех видов прививочных ножей не используют заточку с двух сторон. Однако есть садоводы, которые мягко намекают об использовании такого инструмента.

Виктор, если Вы проштудируете эту тему с самого начала, то найдете ответы на все Ваши вопросы...

Виктор,Омск писал(а): Павел дачник Есть опыт пользования ножом толщиной 0,7-1,0мм с заточкой с двух сторон?

Я хоть и не Павел , но отвечу - есть. Прадед мой прививал тем же ножиком , с которым мы ходили за грибами. Из сломанного полотна ножовки, ручка - 2 щепочки обмотанные синей изолентой) И надо сказать удачно. И меня учил, мне было всего 6 лет. К тому времени как я заимел свой сад я уже порядком все подзабыл и заново учился прививать у одной любительницы груш ( я кстати сам фанат груши )))А обычный канцелярский нож сегодня позволяет не заморачиваться на такие поделки, что Вы показали выше.. А первую свою прививку я вообще в незапамятные времена делал тем, что у меня было, а был подаренный дядькой резекционный нож ( большой такой скальпель) и надо заметить срослось так, что сейчас на стволе не найти следа прививки, ствол уже почти с ногу толщиной

хотя про окулировочные ножи с двухсторонней заточкой, я наверно и не все знаю,
швейцарские ножи окулировочные есть и с односторонней заточкой.
http://www.cadeaux.ru/collection/priviv ... nox-390-40

Бонифаций писал(а): Заточка с одной стороны как бы затягивает лезвие. Косой рез получается автоматически, причем автоматически получается и длина среза.

Виктор,Омск писал(а): Павел дачник Есть опыт пользования ножом толщиной 0,7-1,0мм с заточкой с двух сторон?

Свои первые прививки(удачные кстати) делал китайским кухонным ножом - маленький такой. для овощей и фруктов. Лезвие тонкое, прогибающееся, наверное 1.0мм(не мерил). Окулировки делал лезвием безопасной бритвы(неудобно), оно гнется, ломается и иногда срывается по пальцам(больно).

Может не по теме, но здесь в данный момент контекст удачнее, чем в прививках, там другой процесс.
Опытные коллеги не дадут соврать. Непосредственно прививка, как соединение 2 деталей в общем процессе прививки занимает незначительную часть времени. Когда надо привить за довольно короткий сезон больше сотни сортов нескольких культур, от яблони до сирени, на первый план выходят другие факторы.
Во первых, надо спланировать: очередность сортов и культур, какие сорта на какие подвои и деревья, если в ветки, если многосорт, то по силе роста, типу плодоношения, типу кроны, зимостойкости, иммунности, срокам созревания....
Во вторых, надо подготовить подвои и деревья к перепрививке, обрезав их заранее...
В третьих, надо подготовить черенки, особенно подсохшие
В четвертых, выбор способа прививки, копулировка, за кору , в боковой зарез, в приклад...
В пятых какой лентой соединить... и тд и тп
Когда Вы ложкой берете суп из тарелки и несете в рот, ведь не задумываетесь какой формы ложка и какая у нее траектория. Вы этот вопрос решили давно.
Так же и с прививкой как соединением двух деталей, это делаешь не задумываясь.
Главное тут не забыть, что в руке острый как бритва нож и невзначай не отрезать себе что нибудь нужное. А то как то стал вытирать лицо вспотевшее рукой с открытым ножом бррр..

Попалось вьетнамское видео. Интересный 2й способ прививки. И вопрос - почему при первом способе (в расщеп) не было совмещения ни с одной стороны.
[youtube][/youtube]
Кстати тут же и к вопросу о ножиках - у вьетнамцев они мягко говоря - абы что.Хотя на первом примере вроде неплохая углеродка просматривается

Тырмандыр Помидоров писал(а): Попалось вьетнамское видео.

А перевод!?

Тырмандыр Помидоров писал(а): И вопрос - почему при первом способе (в расщеп) не было совмещения ни с одной стороны.

По логике действительно несложно один рез было сделать вроде.

Тырмандыр Помидоров писал(а): Кстати тут же и к вопросу о ножиках - у вьетнамцев они мягко говоря - абы что.

С резинкой идея неплохая.

Обвязка символическая, только для фиксации компонентов. И все срастется, там влажность под 100%.
А пресловутые пакетики зачем-то надевают)))

Барбарисса писал(а): А пресловутые пакетики зачем-то надевают)))

Эта зараза как чума или грипп, границ не признает

Я читал статью о Лютере Бербанке, ему привозили из японии черенки местных слив, и сортов было огромное количество. Оказывается это было связано с тем, что японцы размножали сливу посевом косточек, а прививку не знали. Поэтому сколько деревьев,столько и сортов. Думаю, что наши восточные друзья вьетнамцы ненамного опередили японцев и технику размножения сортов прививкой освоили совсем недавно (в историческом плане), и для европейцев с двухтысячелетней практикой окультуривания диких растений прививкой примером быть не могут.
Видео занятное, особенно способ № 2, хотя в целом все выглядит коряво и неэстетично.
Как операция на сердце столовым ножом

Тырмандыр Помидоров писал(а): И вопрос - почему при первом способе (в расщеп) не было совмещения ни с одной стороны.

Я пытался донести, но только на примере яблони, при зимней прививки рост ткани идёт сразу почти на 60% площади среза. Позднее, но срастётся. Колпачок поможет при срастании и от вредителей. Книг наших не читаю. Ножи столовые. А лезвия от бритв!
.

Тырмандыр Помидоров писал(а): Кстати тут же и к вопросу о ножиках - у вьетнамцев они мягко говоря - абы что.

Кое где напрашиватеся секатор, почему его не применяют, а пользуются ножом? Наверное его просто нет. Руки у людей неухоженные, крестьянские, одежда бедная. Была бы возможность, работали бы швейцарскими, а так что есть.

Бонифаций писал(а): Кое где напрашиватеся секатор, почему его не применяют, а пользуются ножом

Верхний срез делают вкруговую ножом без сжатия тканей. Где то видел также поступают с секатором. Инфекционная среда!? Травянистые стебли?