Хорошие сорта могут исчезнуть

тамара · #1

Господа! Знаете ли вы, что скоро из наших садов могут исчезнуть такие всеми любимые сорта яблонь, как Папировка, Коричное полосатое, Северный синап, Грушовка московская, слива Евразия 21, крыжовник Краснославянский, рябина Невежинская и т.д. и т.п. Список можно продолжать. В этом году кандидатов на вылет из Государственного реестра только по плодовым и ягодным культурам 233 сорта. За них никто не заплатил пошлину на проведение госиспытания и на поддержание сорта. Таким образом, если придерживаться буквы закона, то эти сорта нельзя размножать и продавать. Конечно, наши питомники, которые теперь главным образом частные, плевать хотели на это. Но что интересно. Пошлина стоит до смешного мало (меньше, чем полсаженца), а государственные институты и опытные станции отказываются ее платить, ссылаясь на нехватку денег. То есть до садоводов, которые производят больше 90 процентов плодов и ягод, государству дела нет. Что Вы думаете по этому поводу? Такая же ситуация и с овощами.

shtyrlitz · #2

Уважаемая Тамара , о чем можно говорить если государство плюет в лицо своим гражданам и не замечает их.То какое ему дело до каких то яблонь и крыжовника.Мы сейчас находимся в положении :Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!
А дачники уже давно вне закона.....

julia · #3

Да никто не плюет! Просто нет специалистов, которые поддерживали бы сорт, гарантировали сортовые признаки у саженцев, несли бы ответственность перед рядовыми садоводами за низкое качество посадочного материала. Однако никто не позаботился о генетической карте сорта, о технологическом паспорте воспроизводства. Все же только о новинках думают, а старое не берегут.
Это, к сожалению, касается не только плодовых деревьев. Сегодня гуляли по Москве, так под новострой снесли замечательные особнячки, а вместе с ними и дворики. Так скоро от старой Москвы ничего не останется. Если уж то, что должно охраняться как памятник, не берегут, что уж говорить о сортах.
Кстати, сорта можно было бы сохранить, если бы за них вступился МОИП и взял на себя обязательства по поддержанию ценных сортов. А осуждать

Это все могут

тамара · #4

Юлия! Я как раз сейчас занимаюсь этим вопросом, поэтому и на форум его закинула - посмотреть реакцию.

shtyrlitz · #5

тамара писал(а):Юлия! Я как раз сейчас занимаюсь этим вопросом, поэтому и на форум его закинула - посмотреть реакцию.

Тамара попробуйте этот вопрос задать на Дачном форуме или в дачном клубе. Там пока посещаемость повыше.А в принципе это и не обязательно.Там и так таких вопросов хватает

тамара · #6

shtyrlitz! Спасибо за совет! Но меня интересует только наш форум и наши читатели, к сожалению, для большинства из них интернет недоступен.

julia · #7

Штирлиц! А может быть, Вы кликните народ на Дачном форуме или Д. клубе: чем больше людей узнает о проблеме, тем больше вероятность спасти сорта.
Может быть, среди посетеителей других сайтов найдутся заинтересованные лица?

shtyrlitz · #8

Не вопрос .Завсегда рад помочь хорошим людям.Просто укажите к кому обращаться если с этих форумов люди захотят с вами связаться.

julia · #9

Штрилиц! Так пусть народ заходит и пишет на форум "ПХ". Может быть среди них найдутся специалисты из ботсадов или питомников.

Просто кваша · #10

Юлия, а что Вы подрузамеваете под термином "специалист"? В данном контексте, ессно.

shtyrlitz · #11

julia писал(а):Штрилиц! Так пусть народ заходит и пишет на форум "ПХ". Может быть среди них найдутся специалисты из ботсадов или питомников.

Ссылочку то разместил, но насильно за руку не смогу никого привести

julia · #12

В контексте это означало, что человек знает и умеет качественно выполянть привики, хорошо разбирается в помологии и умеет отличать один сорт от другого по признакам и характеристикам, указанным в паспортах сортов. То есть им не может быть рядовой агроном или садовод. Поддержание сорта требует таких же навыков, как, например, навыки родовспоможения. Ведь не всякий любящий муж или не любой врач могут принять ребенка и помочь женщине после родов. А рождение саженца и младенца по затратам сил и ответственности почти равны.

Просто кваша · #13

Ну в таком контексте специалистов масса. Вот - я например:)
Даже если докУментов нет. Прививка всё-таки не родовспоможение - шибко проще однако. И ответственность просто небо и земля - одно дело отсох черенок, совсем другое почил ребенок.

Старым сортам несколько сот лет, живы они и без паспорта. Обязанность сохранения сорта может лежать на научных учреждениях (по старым сортам плодовых именно такова мировая практика). У нас, как всегда путь особый. Мы бумажку заведем и успокоимся.

Тома, то, что эти сорта не прошли регистрацию их не уничтожит. Пока они существуют в садах и в коллекциях, они есть. Заставить же размножатьи покупать их мы не можем. Рынок однако:)

julia · #14

Простите, Простокваша, но я с Вами не согласна. Вырастить свой саженец - одно дело. Вам с ним и нянькаться. Совсем другое - когда сорт покупает любитель, который не разбирается в особенностях сорта, не может отличить по внешне виду молодого деревца Мелбу от Антоновки ( не думаю, что любой агроном это сможет). Тогда у покупателя должна быть уверенность, что он приобретает именно Мелбу, что саженец здоров и т.д. А это может только узкий специалист, наделенный знаниями и ПОЛНОМОЧИЯМИ. И, разумеется, ответственностью. Если же к саженцам относиться так же, как сейчас, например, к картинам, то фальшивок, подделок не избежать, что теперь случается даже на аукционах.

тамара · #15

Юлия! В принципе при желании, если почитать книги по апробации, то отличить сорт от сорта можно. Несколько лет назад и у нас в "Приусадебном хозяйстве" была такая статья с картинками, только, конечно, сортов было разобрано мало, места, к сожалению, нет. А где Вы в последний раз видели ответственных продавцов, я не говорю о специалистах. Вчера на "Фазенде" еще раз убедилась в безответственности, "кавказ" поутих, но тем не менее наш народ лучше купит саженец с красочной картинкой, чем у совхоза Ленина - девочки скучали.