Каким будет лето 2008 г.?

[Фермер]

Каким будет лето 2008 г.?

[Чарли 83]

Лето в Москве будет жарким, но более дождливым, чем в прошлом году.

[Чарли 83]

В России лето будет менее жарким, чем в прошлом году, и более дождливым. Так сообщили в майле ру.

[тамара]

Чарлик! Ждем прогноза еще через 6 дней.

[Ninaa]

Должно быть сухим и жарким.

[Просто кваша]

Почемуууу?

[Мышь Пернатая]

По прогнозу Отдела долгосрочных прогнозов Гидрометцентра России лето будет в основном близким к норме. http://meteoinfo.ru/veget-period.

[Алёнка]

Спросите Стального! Вот я ему доверяю, хоть и проверяю не первый год.

[Ninaa]

Стальной, Ау!!!

[Алёнка]

Стальной, Ау!!!

Я фамилию переврала. Стальнов. Извините!
Только он, наверно, здесь не бывает. На форуме Русского Географического Общества пойти, что ли потусоваться.

[Ninaa]

А что это за Русское географическое общество? С чем его едят? И если там увивите Стальнова, не забудьте про погоду.

[Мышь Пернатая]

А едят его очень просто. Русское географическое общество это весьма уважаемый клуб, вроде известного из Толстого Английского клуба. Место, конечно, достойное, но мне очень интересно был ли г-н Стальнов на Методической комиссии Росгидромета.
Аленка, Вы имеете полное право доверять и проверять, но имейте в виду одну вещь: долгосрочный прогноз погоды - задача статистическая, для её решения необходимо иметь обширную базу данных о наблюдаемых метеоэлементах (температуре, ветре, осадках, атм. давлении и проч.) в настоящий момент достаточного количества информации нет даже в учреждениях Росгидромета (инструментальным наблюдениям всего то около 100 лет и не по всем пунктам). Конечно, есть небольшие выкладки на сайте ВНИИГМИ-МЦД, но это крохи, основной архив только для служебного пользования. Точность прогноза определяется на данный момент длиной ряда наблюдений, т.к. изменчивость метеоэлементов весьма велика. А вообще, было бы хорошо услышать самого г-на Стальнова.

[Ninaa]

Во -во ...

[АндрейВ]

Меня всегда ставили в тупик прогнозы г-на Стальнова печатающиеся в ПХ, особенно красивые графики. Видимо они настолько усредненые, что ориентироваться на них нет никакого смысла.
АндрейВ.

[Мышь Пернатая]

Усредненные??? да он же за каждый день ваяет!, хоть на декады бы поделил для приличия. Когда я сие чудо в первый раз увидела лапки зачесались проверить, сравнить с Росгидрометовскими данными . В истории были случаи, когда обсолютно "нефизичные" (простите за сленг) методики давали хорошую оправдываемость, но после первых двух прогнозов, которые, естественно просвистели как фанера, связываться как-то не захотелось. Люди! не читайте долгосрочные прогнозов погоды если они имеют суточное разрешение, это туфта. Как я уже здесь писала, это математически не возможно.