Как заставить наивных покупать химию, или выбор опрыскиватея
Добавлено: 24.06.2011, 13:59
Наткнулся на статью о выборе опрыскивателя, и читая ее понял, почему у нас так много любителей химии.
Коварные маркетологи знатно потрудились, чтоб сформировать нужное мнение лоховатого садовода.
Статья начинается с того, что:
"Все садоводы хотят, чтобы их сад не атаковали армии различных вредителей. Если вам нужно защитить ваш сад, то вам просто не обойтись без ядохимикатов, а значит, нужен удобный, надежный и эффективный опрыскиватель."
Сама постановка фразы "не обойтись без ядохимикатов" вводит в заблуждение садоводов, они верят в это заявление безоговорочно.
Далее от слова химикаты - пестрит страница:
"В таком случае химикаты разводятся в любой посуде..
..а затем уже распыляют химикаты...
...модели умеренно расходуют ядохимикаты...
....У таких опрыскивателей химикаты распыляются под очень большим давлением...
вы не будете отвлекаться от работы, чтобы наполнить бак ядохимикатами"
Ну и т.д.
Эти %адлы зомбируют словом "химикаты". Не оставляя альтернатив таких как: удобрение, рабочий раствор и т.п.
Нигде в тексте нет даже намека, что опрыскиватель используется для подкормки растений.
"Опрыскиватели маленького объема (до 2 литров) удобно носить в руке. Чаще всего они используются для обработки комнатных и балконных растений, рассады, растений в маленьких теплицах и зимних садах."
Тут нам авторы "как-бэ" ненавязчиво объясняют, что даже в комнате с двумя горшками фиалок, (не говоря про зимний сад с теплицей) без химии никуда!
Статья полностью формирует мнение читателя, что он должен купить опрыскиватель и травить все вокруг ядами:
"Вы всего лишь будете ездить по саду, останавливаясь лишь для того, чтобы заправить раствор и топливо. " говорит нам статья.
К этой фразе я бы добавил: ездить по саду с пустыми карманами, не осознавая какой вы %удак!
Статья настолько бесполезна, насколько только может быть.
Такой важный момент, как например удобство разборки для чистки и промывки опрыскивателя даже не рассматривается.
Собственно под видом нужной информации, читателю выдается информация, что он должен купить продукцию и поддержать благополучие производителей хими и инструмента, за свой счет, к том уже нанося вред экологии и себе в первую очередь.
Кстати, чтоб вы не думали, что я написал это сам: вот ссылка:
http://www.allwomens.ru/9720-kak-pravil ... dovye.html
Коварные маркетологи знатно потрудились, чтоб сформировать нужное мнение лоховатого садовода.
Статья начинается с того, что:
"Все садоводы хотят, чтобы их сад не атаковали армии различных вредителей. Если вам нужно защитить ваш сад, то вам просто не обойтись без ядохимикатов, а значит, нужен удобный, надежный и эффективный опрыскиватель."
Сама постановка фразы "не обойтись без ядохимикатов" вводит в заблуждение садоводов, они верят в это заявление безоговорочно.
Далее от слова химикаты - пестрит страница:
"В таком случае химикаты разводятся в любой посуде..
..а затем уже распыляют химикаты...
...модели умеренно расходуют ядохимикаты...
....У таких опрыскивателей химикаты распыляются под очень большим давлением...
вы не будете отвлекаться от работы, чтобы наполнить бак ядохимикатами"
Ну и т.д.
Эти %адлы зомбируют словом "химикаты". Не оставляя альтернатив таких как: удобрение, рабочий раствор и т.п.
Нигде в тексте нет даже намека, что опрыскиватель используется для подкормки растений.
"Опрыскиватели маленького объема (до 2 литров) удобно носить в руке. Чаще всего они используются для обработки комнатных и балконных растений, рассады, растений в маленьких теплицах и зимних садах."
Тут нам авторы "как-бэ" ненавязчиво объясняют, что даже в комнате с двумя горшками фиалок, (не говоря про зимний сад с теплицей) без химии никуда!
Статья полностью формирует мнение читателя, что он должен купить опрыскиватель и травить все вокруг ядами:
"Вы всего лишь будете ездить по саду, останавливаясь лишь для того, чтобы заправить раствор и топливо. " говорит нам статья.
К этой фразе я бы добавил: ездить по саду с пустыми карманами, не осознавая какой вы %удак!
Статья настолько бесполезна, насколько только может быть.
Такой важный момент, как например удобство разборки для чистки и промывки опрыскивателя даже не рассматривается.
Собственно под видом нужной информации, читателю выдается информация, что он должен купить продукцию и поддержать благополучие производителей хими и инструмента, за свой счет, к том уже нанося вред экологии и себе в первую очередь.
Кстати, чтоб вы не думали, что я написал это сам: вот ссылка:
http://www.allwomens.ru/9720-kak-pravil ... dovye.html