К предыдущим сообщениям, в защиту о прививках в расщеп, хотелось бы от себя добавить несколько слов. Прививка в расщеп на мой взгляд является одной из самых простых и достаточно надежной. Прививаются почти все родственные культуры в различных вариантах:практически без выпадений.
Вишня на вишне:
Груша на рябине:
Вишня на черемухе:
Алыча, абрикос на терне:
Персик на терне:
Груша на яблоне в скелетную ветвь (обычно на второй год плодоносит)
Яблоня на яблоне в скелетную ветвь (обычно на второй год плодоносит)
Абрикос на сливе
Вишня на черешне (без фото -черешня на терне, вишне и тп.)
Это все прививки, приведенные выше, были в расщеп??
А сливу на абрикосе прививают? Хочется спасти крупную сладкую сливу. А дички- подвои только абрикосы из косточки растут. Слив нет:(((
Последний раз редактировалось Z_Z 26.05.2009, 22:41, всего редактировалось 2 раза.
babay133 писал(а):
Всё правильно, но вы говорите уже о посаженых на постоянное место молодых деревьях, а не о прививках первого года.
Про обрезку молодых деревьев мне ясно. Я по аналогии хотел узнать, об обрезке прививок, может они тоже будут крепче и плодоносить быстрее. Ну если нет - так нет!
Goshe просто интересно на практике проверить "метод ментора" -взаимовлияние привоя на подвой и наоборот. Сомнительно конечно, но существование экстрасенсов на канале ТНТ уже не отрицают
Вообще-то, считается, что прививка груши на яблоню, недолговечна.
Что касается прививки груши на рябину, то она имеет место, при сохранение большей части ветвей подвоя.
При этом есть ограничение по сортам.
Если по способу прививки, то копулировка лучше.
Х-дачник, по-видимому черешней Вы называете разновидность зимостойкой корнесобственной вишни, растущей в виде дерева, с редкой кроной, созревающей у нас раньше обычной вишни. Она менее урожайна, размером чуть больше Ашинской, но по вкусу хуже, при этом дает много поросли?
Я так для себя не понял, что же это за сорт вишни. Но в Башкирии все её называют именно черешней.
Х-дачник писал(а):Goshe просто интересно на практике проверить "метод ментора" -взаимовлияние привоя на подвой и наоборот. Сомнительно конечно, но существование экстрасенсов на канале ТНТ уже не отрицают
Для меня несомнительно, только в таких опытах нужно прививать черенок с сеянца, а не со взрослого растения, чем моложе возраст- тем больше вероятность влияния на него ментора, а если черенок взят со взрослого растения- влияние ментора будет близко к нулю. Эту тему подымали несколько раз на форуме, но всё как то затухало.
Дима, правильно ли я тебя понял, что черенок взятый с любого (или определенного) молодого сеянца, а затем привитый в крону культурного сота, можно улучшить методом ментора, а в конечном итоге даже получить некий "сорт" с некими улучшенными характеристиками (вероятно не превосходящими, характеристики самого ментора)?
Вообще с любого молодого сеянца, чем моложе тем более восприимчив объект к влиянию, лучше даже прямо в год посева взять с него почку и заокулировать на ментор, или аблактировкой их сблизить. Но тут не всё 100%, дедушка Мичурин опытным путём выяснил ещё несколько важных моментов: хорошо если сеянец будет от скрещивания далёких, долгое время изолированных друг от друга видов, например от скрещивания европейских видов груш с восточноазиатскими.
Такие сеянцы ещё более восприимчивы к влиянию ментора.
Так же и ментор- более древние виды сильнее проявляют влияние, и меньше подвергаются такому влиянию сами. Европейская Груша домашняя- вид очень молодой, по сравнению с восточноазиатскими.
Мичурин описывает один свой очень показательный опыт: он срезал черенок с молодого сеянца от скрещивания домашней сливы с тёрном, поделил его на части, и запривил в кроны на разные подвои- тёрн, сливы и т.д. Так вот через несколько лет и несколько плодоношений этих прививок с одного черенка, все они стали резко отличаться друг от друга, настолько резко, что один стал сортов сливы, другой больше походил на тёрн, и т.д., причём в дальнеёшем, при размножении, они сохраняли эти свои отличия.
Между прочим некоторые дотошные садоводы успешно повторяли многие опыты Мичурина, даже добивались межродовых скрещиваний по его методикам и т.п., а в последние годы "посыпались" подтверждения и из научных исследований о подобном влиянии, все- из-за рубежа, нет пророка в своем отечестве... Есть и у нас, но наши исследования настолько необычны и потрясающи, что ...Если бы того же Гаряева, с его "волновой генетикой", не пригласили бы в своё время в Канаду и не дали бы денег для работы, скорее всего его бы просто заклевали у нас, а сейчас только огрызаются, и за спиной шепчутся, больше ничего не могут сделать- его опыты в Канаде подтвердились и даже более того...
То, чего Мичурин добивался в течении нескольких лет с помощью своего метода ментора, и то не 100%, Гаряев, своими методами, делает за несколько минут, а результаты просто потрясающи, причём не только на растениях, но и на животных, и на людях ( тут я полагаю он сильно рискует).
DIM1 писал(а):...он срезал черенок с молодого сеянца от скрещивания домашней сливы с тёрном, поделил его на части, и запривил в кроны на разные подвои- тёрн, сливы и т.д. Так вот через несколько лет и несколько плодоношений этих прививок с одного черенка, все они стали резко отличаться друг от друга, настолько резко, что один стал сортов сливы, другой больше походил на тёрн, и т.д., причём в дальнеёшем, при размножении, они сохраняли эти свои отличия
Интересно когда прививаешь черенок красновато-бурого цвета (например Старкримсон) на дичек груши зеленого цвета, в дальнейшем ниже места прививки дичек тоже становится бурым. Иногда у молодых сеянцев-подвоев (замечал у груши и черешни) в месте прививки из спящих почек появляется побег (в этой самой зоне побурения). Это что кандидат на новый сорт?
Нормально пошли мои прививки груши на аронию (на высоте примерно 1 метр). Вот только я так и не понял что мне с ними делать? Неделю назад снял обвязку. как то их укреплять надо, шину накладывать чтобы не сдуло ветром? Прищипывать или подрезать надо в этом году?