Да так и есть. И Коршунов в этом году не торговал черешней.тамара писал(а):Действительно у Каньшиной урожай был никакой? Люди говорят.
Активная мульча от А до Я
Модераторы: Домовой, Модераторы
- babay133
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 5459
- Зарегистрирован: 25.06.2008, 12:28
- Репутация: 0
- Занятие: Дачник
- Откуда: Тамбов.
- Благодарил (а): 669 раз
- Поблагодарили: 2834 раза
Просто, как заявляют сами авторы современных колонн, интенсивность их сортов возможна только на клоновых подвоях. (раннее и обильное плодоношение, а иначе эти сорта и завтра никому не понадобятся) Поэтому "Активная мульча" и колонны (на клоновых подвоях) да и любые деревья на клоновых подвоях есть грубая ошибка!
Вы же (АК) в своих рекомендациях всё уравниваете.(может и из за отсутствия опыта с клоновыми подвоями, а может и умышленно с толку сбиваете народ) :wall
Вы же (АК) в своих рекомендациях всё уравниваете.(может и из за отсутствия опыта с клоновыми подвоями, а может и умышленно с толку сбиваете народ) :wall

-
Александр Кузнецов
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2870
- Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
- Репутация: 1
- Интересы: селекция колоновидной яблони
- Занятие: садовод-любитель
- Откуда: Предгорье Алтая
- Благодарил (а): 483 раза
- Поблагодарили: 2249 раз
Я уже перечислял в теме Все о колоннах, какие подвои испытывал у себя. Остался только 62-396. Так, сохранил, потому что выжил, высадил от него укорененные отводки вдоль забора в прошлом году. В этом году в апреле на них привил свой первый сорт Медок F1 несколько штук. Специально, чтобы сравнить как он поведет себя на сеянцах колонны-ранетки, краснолистной сибирки (размноженной вегетативно) и вот на подвое 62-396. Пока, в приросте, и формировании обрастающих плодовых веточек лидируют прививки на сеянцах краснолистной ГФ сибирки и вегетативно размноженной краснолистной сибирки. Развиваются они активней и мощнее. Так же и на сеянцах колонн-китайки (ранетки). Дальше будем посмортеть. Зима покажет.babay133 писал(а):Ещё вопрос к Александру Кузнецову:
Александр, а Вы в своём колоновидном саду используете вегетативные подвои (распространённые, легкоукореняемые) как корни для колонн и мульчируете их? Каков результат?
Я несколько недель назад, для специально для эксперемента..
А пока, от идеи приобретения новых "зимостойких" подвоев отказался. Мне больше понравилась идея использовать в качестве подвоев для колонн сортов: сеянцы колонн-ранеток (китайки, сибирки). Растут они прекрасно, зимуют тоже. И совместимость с колоннами хорошая. А почему нет? Думаю получиться неплохо? Но, надо всё испытывать в конкретных условиях. Вот, и провожу опыты, пока на своем участке. О чем написал выше.
Мало того, приготовил саженцы для испытания в среднегорье, на сеянцах и краснолистной сибирки (ГФ), и на сеянцах колонн-китайки (ранетки). На днях повезу к месту назначения.
И осенью, или рано весной отправлю в Иркутск и Бурятию. Где условия ещё суровее чем наши.
-
vp
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2922
- Зарегистрирован: 12.02.2009, 20:23
- Репутация: 1
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1206 раз
АК, продолжает путать народ. То что у него засыпается опилками, убирается в подвал, следовательно берноты не пострадают, и деревья перезимуют. Если же при глубоком снеге вымерзают клонововые подвои, то вновь отросшие корни на стволе (засыпанном опилками), обладают морозостойкостью еще ниже (т.к. это не клоновый подвой, и корнеобразование у него никакое (плохое)).
-
Александр Кузнецов
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2870
- Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
- Репутация: 1
- Интересы: селекция колоновидной яблони
- Занятие: садовод-любитель
- Откуда: Предгорье Алтая
- Благодарил (а): 483 раза
- Поблагодарили: 2249 раз
А может Вы не хотите меня услышать? Что клоновые подвои не для Сибири! А альтернативы нет. Вот и пытаемся найти какие-то варианты для замены! И чтобы "раннее и обильное плодоношение" получить, и ДОЛГОВЕЧНЫЕ (относительно) деревья. Хотя бы, чтобы они отработали свой срок, как положено!babay133 писал(а):Просто, как заявляют сами авторы современных колонн, интенсивность их сортов возможна только на клоновых подвоях. (раннее и обильное плодоношение, а иначе эти сорта и завтра никому не понадобятся) Поэтому "Активная мульча" и колонны (на клоновых подвоях) да и любые деревья на клоновых подвоях есть грубая ошибка!
Вы же (АК) в своих рекомендациях всё уравниваете.(может и из за отсутствия опыта с клоновыми подвоями, а может и умышленно с толку сбиваете народ) :wall
И повторяю, это Вы запутываете людей!
Я веду речь об Активной мульче, но на СЕЯНЦАХ. Либо на вегетативно размноженных ГФ сибирки с подвоями Будаговского. То есть, краснолистной ГФ сибирки. И на Активной мульче эти корни прекрасно работают.
Прекрасно работают и проводящие ткани СКЕЛЕТА таких форм. И тогда выживают на этих скелетах сорта колонны Кичины В.В. Иначе, на низком штамбе, ХОТЬ на КАКИХ подвоях, они не выживают больше 5 лет. И гибнут от поражения солнечными ожогами и от зимнего иссушения. У многих сортов кора рыхлая. Такие сорта у нас долго не живут.
То, есть, для нас более актуально не свойство подвоев для скорейшего плодоношения. А вообще способность этих сортов к выживанию в наших условиях! На зимостойких, но совместимых подвоях. Так понятно?
Именно поэтому я морочу себе голову как эти свойства колонн сортов исправить? "Народной селекцией" (но это уже из другой темы).
И выше рассказал уже, что привитые высоко в крону, они все же живут, и долго. И регулярно плодоносят по годам. Но, на СИБИРКЕ и её ГФ. Вопреки всем мнениям, что "этого не может быть"! Но, с использованием Активной мульчи опилочной! Либо при залужении (с обильным мульчированием скошенной травой). Что в принципе одно и то же.
И рассказываю я о реальных фактах. И показываю это.
-
Александр Кузнецов
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2870
- Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
- Репутация: 1
- Интересы: селекция колоновидной яблони
- Занятие: садовод-любитель
- Откуда: Предгорье Алтая
- Благодарил (а): 483 раза
- Поблагодарили: 2249 раз
У меня вообще нет подвала. И саженцы я храню в прикопке! И на саженцах не допускаю, чтобы сорта садились на свои корни!vp писал(а):АК, продолжает путать народ. То что у него засыпается опилками, убирается в подвал, следовательно берноты не пострадают, и деревья перезимуют. Если же при глубоком снеге вымерзают клонововые подвои, то вновь отросшие корни на стволе (засыпанном опилками), обладают морозостойкостью еще ниже (т.к. это не клоновый подвой, и корнеобразование у него никакое (плохое)).
Вы либо читаете через строчку мои сообщения. Либо любитель додумывать за других? Или как?
Или других людей (практиков) за дураков держите?
Клоновые подвои вымерзают ПО УРОВЕНЬ СНЕГА!
И вымерзают все сорта привитые на них, ввиду слабой зимостойкости самого подвоя.
А сорта-колонны в наших условиях выдерживают свободно зимы с морозами до -44*С. И при том плодоносят! Но, привитые к крону (скелет) зимостойкого подвоя!!!
Всё, у меня глубокая ночь. Завтра рано вставать. Неделя "встречи гостей" ещё не закончилась. Елена знает о чем я.

- toliam1
- Ушел из жизни
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 12.12.2006, 23:21
- Репутация: 1
- Интересы: почти всё
- Занятие: садовод
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 505 раз
- Поблагодарили: 1097 раз
Не ошибаетесь. Но богатый набор микроэлементов способствует некоторому усвоению азота из атмосферы( по заключению Ботанического института им. Комарова).Сан Саныч писал(а):Но там отсутствует азот. Или я ошибаюсь?toliam1 писал(а):[То лучше стекловидное/нерастворимое. Типа: АVА. .
В своей практике(не надеюсь на "некоторое") вношу в почву мочевину каждую весну.
Как результат. На этих страницах обсуждают различные болезни. Мне так и не удалось посмотреть на их проявления на своих деревьях. Только на чужих, у соседей.
Анатолий
-
gena48
- Прихозовец100+
- Сообщения: 985
- Зарегистрирован: 15.08.2007, 21:34
- Репутация: 0
- Интересы: Сад.Огород,Цветы,
- Занятие: Детский врач. Садовод.
- Откуда: Боровичи Новгородской
- Поблагодарили: 34 раза
Сергей!. Это совершенно разные песни. Южнее Тамбова для колонн огромную конкуренцию составляют скороплодные интенсивные сорта привитые на современные сочетаемые подвои. Поэтому авторы колонн и пытаются продвинуть свои сорта используя клоновые подвои. Как говорил Юрий – пока это не удалось.Александр Кузнецов писал(а):А может Вы не хотите меня услышать? Что клоновые подвои не для Сибири! А альтернативы нет. Вот и пытаемся найти какие-то варианты для замены! И чтобы "раннее и обильное плодоношение" получить, и ДОЛГОВЕЧНЫЕ (относительно) деревья. Хотя бы, чтобы они отработали свой срок, как положено!babay133 писал(а):Просто, как заявляют сами авторы современных колонн, интенсивность их сортов возможна только на клоновых подвоях. (раннее и обильное плодоношение, а иначе эти сорта и завтра никому не понадобятся) Поэтому "Активная мульча" и колонны (на клоновых подвоях) да и любые деревья на клоновых подвоях есть грубая ошибка!
Вы же (АК) в своих рекомендациях всё уравниваете.(может и из за отсутствия опыта с клоновыми подвоями, а может и умышленно с толку сбиваете народ) :wall
И повторяю, это Вы запутываете людей!
Я веду речь об Активной мульче, но на СЕЯНЦАХ. Либо на вегетативно размноженных ГФ сибирки с подвоями Будаговского. То есть, краснолистной ГФ сибирки. И на Активной мульче эти корни прекрасно работают.
Прекрасно работают и проводящие ткани СКЕЛЕТА таких форм. И тогда выживают на этих скелетах сорта колонны Кичины В.В. Иначе, на низком штамбе, ХОТЬ на КАКИХ подвоях, они не выживают больше 5 лет. И гибнут от поражения солнечными ожогами и от зимнего иссушения. У многих сортов кора рыхлая. Такие сорта у нас долго не живут.
То, есть, для нас более актуально не свойство подвоев для скорейшего плодоношения. А вообще способность этих сортов к выживанию в наших условиях! На зимостойких, но совместимых подвоях. Так понятно?
Именно поэтому я морочу себе голову как эти свойства колонн сортов исправить? "Народной селекцией" (но это уже из другой темы).
И выше рассказал уже, что привитые высоко в крону, они все же живут, и долго. И регулярно плодоносят по годам. Но, на СИБИРКЕ и её ГФ. Вопреки всем мнениям, что "этого не может быть"! Но, с использованием Активной мульчи опилочной! Либо при залужении (с обильным мульчированием скошенной травой). Что в принципе одно и то же.
И рассказываю я о реальных фактах. И показываю это.
- Меня лимитируют морозы. Сформировать крону ни на колоннах ни на интенсивных сортах никогда не удается. В Сибири эта проблема еще более острая. Поэтому мой опыт и особенно путь и опыт Александра особенно ценен. В этом посте А.К. очень верно все это прояснил. Сейчас многие пытаются для Сибири подобрать подвойно – привойные комбинации. И другими любыми путями повысить морозостойкость сада. Опыт того же Железова очень интересен. Жаль Сибиряков Европейцы – южане не понимают.
-
gena48
- Прихозовец100+
- Сообщения: 985
- Зарегистрирован: 15.08.2007, 21:34
- Репутация: 0
- Интересы: Сад.Огород,Цветы,
- Занятие: Детский врач. Садовод.
- Откуда: Боровичи Новгородской
- Поблагодарили: 34 раза
Александр! Я на днях пройдусь по саду и сниму видео. Где у меня некоторые яблони на 20-30 см выше корневой шейки подсыпаны навозом. ( постепенно за 7-8 лет). И нет ни одного дерева с подопреванием коры.Александр Кузнецов писал(а):Напротив, Ваши наблюдения и опыт, как и описание подробное, очень интересны. Благодарю.Просто кваша писал(а):
Сейчас три вида мульчи...
Но всё это уже повтор, за что прошу простить.
А у меня к Вам вопрос по древесным. Я правильно поняла, что Вы каждый год засыпаете корневую шейку и с годами она "утопает" всё глубже и глубже?
По вопросу. Подсыпаю участок, но не корневую шейку.
Вначале считая, что это может навредить деревьям, раскладывал вокруг стволов крупные камни, или делал круговые ограждения разной конструкции. Чтобы опилки не ссыпались в воронку от новых порций (слоев) мульчи. Особенно под абрикосами и сливо-алычой.
Но, потом понял, что это излишняя предосторожность. Мицелий грибов очень быстро и прочно "склеивает" опилки. И созданная при подсыпке воронка не ссыпается к стволу. Но, даже если это и происходит, крупные опилки хвойных никак не вредят корневой шейке. Даже таким культурам, как абрикос и сливо-алыча. Так происходит у меня. На крупных взрослых деревьях.
Почему так происходит? Не берусь об этом судить. Дабы вновь не напроситься на комплименты. Могу только предположить, что рыхлая мульча напротив воздухопроницаема, и препятствует вымоканию (выпреванию). А мицелий грибов вытягивает из опилок лишнюю влагу? И при посадке в предполагаемое место на своих суглинистых почвах вношу предварительно по садовой тележке мелкого гравия с песком, простой перекопкой садовыми вилами. Особенно под косточковые. И при том, что зимой почва под снегом вновь оттаивает, если с осени промерзла. Что казалось-бы для обрикоса не желательно. Но, при всем при том, не было ни единого случая повреждения корневой шейки.
Наша основная беда и проблема в Сибири (на Алтае, конкретно)- это либо зимнее иссушение, либо солнечные ожоги (конец зимы-начало весны).
На сеянцах-двулетках яблони, при подсыпке опилок, образуется новый ярус корней. Даже выше перехода- корневой шейки. Особенно у сеянцев-колонн.
И сама "корневая шейка" у сеянцев имеет удлиненный вид, на всю толщу опилочной мульчи. Иногда этот переход от корня к собственно стволику достигает более 10 см. У яблони, груши, абрикоса, сливо-алычи, и т.д.
Однако, упакованные в пакеты с опилками сеянцы абрикоса для прикопки на зиму, если опилки слишком влажные. То бывали случаи выпревания корневой шейки. Но, никогда у оставленных в зимовку без выкопки. Возможно потому, что вся толща мульчи на всем участке (двух) пронизана мицелием грибов?
Вы это хотели от меня услышать? В смысле, я ответил на вопрос?
Кстати о терминах. Древесные культуры- это все же лесные культуры, то есть, самые настоящие "древесные". Но я же Вас понял? Или нет?Просто кваша писал(а):Разночтения в терминологии крайне мешают понимать друг друга. Так что давайте всё же договоримся о терминах и в этой части не будем заниматься изобретательством.
А у меня к Вам вопрос по древесным.
Из древесных у меня растет только кедр (сосна сибирская кедровая). Ещё ива, рябина, и черемуха. Был ещё дуб, но его убрал с участка, вокруг него больше ничего не растет в радиусе 5 метров, наблюдается сильное угнетение.
Но тоже корневая шейка у них заглублена в опилочную мульчу. Тоже никакого отрицательного влияния этого факта не замечал. Как и на плодовых. Все прекрасно растет уже много лет.
Думаю все дело в «правильной биоте».
Я имел опыт, на черном паре. Где нет травы и все перекапывалось много лет, биота была убита., чуть побольше свежее скошенной травы подгребешь к яблоне и трава вместе с корой загнивает. Свежий навоз к корневой шейки положишь – яблоня гибнет.
Поэтому я и кладу навоз не жидкий – зловонный, а смешанный с опилками на почву с биотой, которая его ждет, и кладу холмиками, по периметру кроны, а живность этот навоз растаскивает вдаль. И за эти годы формируется «активная мульча» которая не убивает кору, а лечит.
_ все помнят обсуждения 20 лет назад, что если гладиолусы накрыть коровьим навозом с фермы - они сгниют, если положить прямо на конский свежий навоз – они вылечатся от гнилей. Биота и у животных разная.
-
gena48
- Прихозовец100+
- Сообщения: 985
- Зарегистрирован: 15.08.2007, 21:34
- Репутация: 0
- Интересы: Сад.Огород,Цветы,
- Занятие: Детский врач. Садовод.
- Откуда: Боровичи Новгородской
- Поблагодарили: 34 раза
Ага! Одних интересует спорт, спортсмены, достижения. «некий супер, которого захочется достигнуть.». Рекорды, Альфа –самцы –бараны. … и стимуляторы.Просто кваша писал(а):стр.40, наконец подарила нам самую четкую и краткую формулировку
Других физическая культура, культура почвы, здоровый сад без рекордов, но с достойным урожаем продуктов и очень разнообразных, которые можно давать детям.
toliam1 писал(а):А ежли больше доверять их(деревьев) инстинктам/потребностям.... Деревце само "высасывает"/растворяет ..тот элемент, кот. ему в данный момент требуется.Avrora писал(а): ... если всё же минералка, то в каком виде?....
-
Александр Кузнецов
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2870
- Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
- Репутация: 1
- Интересы: селекция колоновидной яблони
- Занятие: садовод-любитель
- Откуда: Предгорье Алтая
- Благодарил (а): 483 раза
- Поблагодарили: 2249 раз
Александр, а кто по Вашему вырабатывает антибиотики и выделяет их в среду своего обитания?
Грибы, поселяясь в мульче насыщают её не только своими ферментами. Но, и антибиотиками. И это НОРМАЛЬНО! Это для них естественно. Если только часть антибиотиков изучена, как гиббереллинов. А возможно большая часть не изучена вообще.
Тем более выделения шляпочных лесных грибов. Потому как в агрокультуре их никто не изучал вообще. И не использовал в растениеводстве. Кроме лесоводов! Которые используют грибы в лесопитомниках. Именно как очень эффективное средство борьбы с корневыми гнилями растений. Вам кажется это случайным?
А чем плодовый сад отличатся от дендросада? Да, ничем. Только подбором "древесных" и кустарниковых культур вместо плодовых.
Приведу реальный факт. При грибной технологии сорта малины Кичины и Казакова по годам, с пересадкой корневой поросли, заметно увеличивают размер и вес ягоды. На примере сортов Недосягаемая и Абрикосовая, конкретно. Масса плодов этих сортов увеличилась за несколько лет почти в два раза, от исходного размера приобретенных форм (саженцев) названных сортов.. Отчего это произошло? От питания? Не думаю. Оно одинаково неизменно по годам.
А вот предполагаю что выделения грибов, конкретно: "фитогормонов экзогенного происхождения" (по Качалкину)могло реально повлиять и привести к этому факту. Вызвав природную "почковую мутацию"? А почему нет.
То же и с антибиотиками. Сад с грибами в мульче реально здоровее , чем без них. Почему? А может тому причина их антибиотики? А почему нет?
И лесоводы это изучают и реально используют.
А кто мешает их опыт использовать в плодовом саду?
Ведь дело лишь за поиском и подбором видов грибов к садовым культурам. Суть-то агроприема от этого не меняется!
Грибы, поселяясь в мульче насыщают её не только своими ферментами. Но, и антибиотиками. И это НОРМАЛЬНО! Это для них естественно. Если только часть антибиотиков изучена, как гиббереллинов. А возможно большая часть не изучена вообще.
Тем более выделения шляпочных лесных грибов. Потому как в агрокультуре их никто не изучал вообще. И не использовал в растениеводстве. Кроме лесоводов! Которые используют грибы в лесопитомниках. Именно как очень эффективное средство борьбы с корневыми гнилями растений. Вам кажется это случайным?
А чем плодовый сад отличатся от дендросада? Да, ничем. Только подбором "древесных" и кустарниковых культур вместо плодовых.
Приведу реальный факт. При грибной технологии сорта малины Кичины и Казакова по годам, с пересадкой корневой поросли, заметно увеличивают размер и вес ягоды. На примере сортов Недосягаемая и Абрикосовая, конкретно. Масса плодов этих сортов увеличилась за несколько лет почти в два раза, от исходного размера приобретенных форм (саженцев) названных сортов.. Отчего это произошло? От питания? Не думаю. Оно одинаково неизменно по годам.
А вот предполагаю что выделения грибов, конкретно: "фитогормонов экзогенного происхождения" (по Качалкину)могло реально повлиять и привести к этому факту. Вызвав природную "почковую мутацию"? А почему нет.
То же и с антибиотиками. Сад с грибами в мульче реально здоровее , чем без них. Почему? А может тому причина их антибиотики? А почему нет?
И лесоводы это изучают и реально используют.
А кто мешает их опыт использовать в плодовом саду?
Ведь дело лишь за поиском и подбором видов грибов к садовым культурам. Суть-то агроприема от этого не меняется!
-
Александр Кузнецов
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2870
- Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
- Репутация: 1
- Интересы: селекция колоновидной яблони
- Занятие: садовод-любитель
- Откуда: Предгорье Алтая
- Благодарил (а): 483 раза
- Поблагодарили: 2249 раз
И не только. Много лет с колоннами работаз Золотухин М.А. (Новокузнецк). И ежегодно получал урожаи от сортов-колонн на на сеянцах СИБИРКИ. Но, его условия несколько отличаются от моих. У него меньше деревья подвергаются "солнечным ожогам", потому более долговечные.gena48 писал(а):Сейчас многие пытаются для Сибири подобрать подвойно – привойные комбинации. И другими любыми путями повысить морозостойкость сада. Опыт того же Железова очень интересен. Жаль Сибиряков Европейцы – южане не понимают.
У меня же чистое небо (без техногенной пыли и дыма), и чистейший искрящийся снег до самого весеннего таяния. Аж глаза слепит в солнечный день отражение от него света.
Но, если колонны сорта при этом у меня вылетают от солнечных ожогов через 5-7 лет.
То сеянцы от колонн ГФ с сибиркой краснолистной в 5-7 летнем возрасте не имеют никаких повреждений подобного типа, растущие рядом с сортами колоннами.
И считаю так не только я, что путь решения найден, с применением в селекции краснолистных устойчивых форм. По усилению этого фактора зимостойсти. Но, и селекционер по семчковым Ящемская З.С. Собственно с её подачи все и началось. Она поддержала эту идею, и подсказала что и как делать в этом направлении.
По подбору пар для сортов. Проводя опыты с разными подвоями, но, при Активной мульче, и с грибами. Получились интересные результаты опыта. Если при обычной агротехнике сорта колонны на Сибирке могут и вообще не заплодоносить в течении нескольких лет . То выращенные в питомнике с грибами, плодоносят малютками в однолетнем возрасте! И это факт. При том, на сеянцах сибирки и ранетки.
Поэтому, не все зависит от подбора подвойно-привойных пар. Но, и от агротехники. Когда растения получают не только активное и сбалансированное питание. Но, и фитогормоны "экзогенного происхождения".
И не только колонны цветут раньше НА ЛЮБЫХ ПОДВОЯХ, и СИБИРКЕ тоже.
У меня есть фото цветения 5-летних сеянцев кедра и привитых кедров, приобретенных в лесопитомнике Томска, у специалиста по кедру Горошкевича С.Н.. Но, выращенные с грибами! И они зацвели в 5-летнем возрасте! Что в принципе не всегда возможно. Но, Горошкевич С.Н. допускает, что это иногда случается. Но, в особых условиях в присутствии грибов. И так же как и Качалкин М. В. предполагает что это влияние фитогормонов "экзогенного происхождения". Полученных от грибов.
Так что не все однозначно в вопросе подбора пар. Есть и иные факторы, которые даже не изучались. Но, при том реально существуют. И влияют на скорение плодоношения сортов-колонн. Даже на таких "не совместимых" подвоях, как сеянцы сибирки.
-
Александр Кузнецов
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 2870
- Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
- Репутация: 1
- Интересы: селекция колоновидной яблони
- Занятие: садовод-любитель
- Откуда: Предгорье Алтая
- Благодарил (а): 483 раза
- Поблагодарили: 2249 раз
И я о том же пытаюсь сказать. Только уточняя, что конкретно у меня- это грибы. Так по факту. Тоже могу послойно раскопать "воронку" вокруг стволов, где мульча опилочная пронизана грибами. Откуда там возьмется гниль? Если грибы активно оздоравливают среду своего обитания, выделяя антибиотики. И этим препятствуя развитию гнилей.gena48 писал(а):
Думаю все дело в «правильной биоте».
Я имел опыт, на черном паре. Где нет травы и все перекапывалось много лет, биота была убита., чуть побольше свежее скошенной травы подгребешь к яблоне и трава вместе с корой загнивает. Свежий навоз к корневой шейки положишь – яблоня гибнет.
Поэтому я и кладу навоз не жидкий – зловонный, а смешанный с опилками на почву с биотой, которая его ждет, и кладу холмиками, по периметру кроны, а живность этот навоз растаскивает вдаль. И за эти годы формируется «активная мульча» которая не убивает кору, а лечит.
.
- Дед Мороз
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3121
- Зарегистрирован: 03.12.2007, 15:01
- Репутация: 1
- Интересы: сад, пчёлы, (на охоту и рыбалку времени почти не остаётся)
- Занятие: Живу
- Откуда: г. Великий Устюг, Вологод. обл., 60°46' N - 46°21' E
- Благодарил (а): 1935 раз
- Поблагодарили: 1583 раза
Очень правильное, на мой взгляд, замечание.gena48 писал(а): ...
Меня лимитируют морозы. Сформировать крону ни на колоннах ни на интенсивных сортах никогда не удается. В Сибири эта проблема еще более острая. Поэтому мой опыт и особенно путь и опыт Александра особенно ценен. В этом посте А.К. очень верно все это прояснил. Сейчас многие пытаются для Сибири подобрать подвойно – привойные комбинации. И другими любыми путями повысить морозостойкость сада. Опыт того же Железова очень интересен. Жаль Сибиряков Европейцы – южане не понимают.
Если в местах, где садоводством занимаются давно и успешно, природа "позволяет" использовать разнообразные технологии выращивани садовых деревьев (содержания почвы с перекопкой или без неё, её удобрения); то положительный опыт садоводства на Севере и в Сибири (где шаг влево-шаг вправо - это смерть сада) по меньшей мере, заслуживает внимания.
Конечно, это не значит, что всем надо кидаться его слепо копировать (зачем, если и так всё прекрасно?); но с другой стороны, когда турок пытается учить норвежца кататься на лыжах (не водных) - это тоже достаточно комичная ситуация.
- Просто кваша
- Профессионал
- Сообщения: 17895
- Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
- Репутация: 1
- Откуда: Юго-восток МО
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 1142 раза
Адресуясь мне, Вы тем самым признаете, что этот в форум - не мужская курилка после веселого застолья.gena48 писал(а):[
Ага! Одних интересует спорт, спортсмены, достижения. «некий супер, которого захочется достигнуть.». Рекорды, Альфа –самцы –бараны. … и стимуляторы.
Поэтому удивительно, что Вы позволяете себе здесь подобный тон по отношению к кому бы то ни было. Даже - к модератору.
(а как просто женщина при личной встрече за подобное - элементарно дала бы по морде, но это уже OFF)
Модератор - не человек, а функция