Модераторы: Роман С., Витал, Модераторы
Ой ли.lucienna писал(а):А дальше видно не знают. Вообще много всяких тайн с пестицидами.
Ой,ой, ну не вредничайте, Алексей. Это ж очепЯтка.Алексей П.П. писал(а):lucienna писал(а):
Но вот Трейайс про него сказала, теперь нет, но есть другие с ДВ таким же , например беномил.
Если быть точным, Трейвас на лекции
Ну вероятно. Вот пытаюсь как-то объяснить, но не очень получаетсяDim писал(а): Если бы не безответственность и наплевательство +безграмотность потребителей, ничего этого бы не было. А так - у производителя препарата бизнес, у фермера бизнес, у владельца ЛПХ глупость и желание верить в лучшее.
lucienna, Вы на основании своего наблюдения прозрачно намекаете (сообщение №332), что причина - в том, что с препаратом что-то не так (видимо, он слишком опасен и т.д.). Я в своём сообщении №337 привожу примеры, из которых следует, что логика наличия или отсутствия того или иного пестицида в крупных магазинах и торговых сетях другая (об этом же пишет olgafom). Т.е. о степени "экологичности" препарата нельзя судить по тому, продаётся он в торговых сетях или нет, и этот факт не может быть приведён в качестве доказательства опасности Фундазола.lucienna писал(а):А удивляет меня другое. Я написала про то, что фундазол практически не продается в магазинах Москвы, привела ссылки, в которых о том же говорится. А тут такая буря в стакане воды
Подчёркиванием уточнил, что правильное написание - Любовь Юрьевна Трейвас, а не Тревайс, как иногда ошибочно употребляется на Форуме. Но вообще мои слова "если быть точным" относились к смыслу того, что говорила Трейвас на лекции о Фундазоле.lucienna писал(а):Ой,ой, ну не вредничайте, Алексей. Это ж очепЯтка.
Алексей, в Вашем посте подчеркнуты ( выделены) буквы в ... известной Вам фамилии, логично предположить, что суть именно в этом.Алексей П.П. писал(а):Если быть точным, Трейвас на лекции в МОИП хвалила высокую эффективность Фундазола и говорила, что Фундазол вытесняют с рынка РФ из-за игр лоббистов других препаратов.
А где написано, что не применяют? Там перечислены европейские страны в которых наоборот применяют.lucienna писал(а):В европейских странах беномил не применяют. http://rupest.ru/ppdb/benomyl.html
kollinball писал(а):А где написано, что не применяют? Там перечислены европейские страны в которых наоборот применяют.lucienna писал(а):В европейских странах беномил не применяют. http://rupest.ru/ppdb/benomyl.html
Полина, спасибо!Ким писал(а):kollinball, наверху флажки и надпись - разрешен или известен в следующих странах и галочка должна быть, там все поля пустые. Актара вот везде с галочками http://rupest.ru/ppdb/thiamethoxam.html ... И статус у Тиаметоксана - до 31/01/17, а у первого - исключен из преложения.
А чтоб не возникало вопросов, почему не лежит "Антоновка" - попробуйте не позднее третьего дня от раскрытия первых цветков обработать деревья баковой смесью 2 мл. "Скора" + 70% от нормы хлорокиси меди на 10 литров воды. Такой же смесью и в начале опадения лепестков ( но 50% хлорокиси меди от нормы) . Если, конечно, еще лепестки не начали буреть от монилиоза еще до обработки....Эта смесь несколько фитотоксична, зато дешево, надежно и практично. Игорь Иванов, если это ответ на мой вопрос (см. http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=548886#p548886 ), то он не о том, о чём спрашивалось. Если нет - просьба всё-таки ответить на мой вопрос о целесообразности ранневесеннего применения Строби.Игорь Иванов писал(а):Все стробилурины относятся к контактным фунгицидам, хоть и имеют продолжительное мезосистемное действие... Один "Строби" по цветам никакой, к нему обязательно нужен "Делан"... "Зато" лучше "Строби"....
Вы не могли бы пояснить, на основе каких сведений сделан такой вывод? Я не представляю, каким образом стробилурины могут специфически ускорять процесс фотосинтеза. У яблонь, обработанных стробилуринами (впрочем, как и любыми другими фунгицидами), по сравнению с необработанными и заболевшими паршой, естественно, будет лучше функционировать листовой аппарат, но это нельзя назвать "ускорением процесса фотосинтеза".Игорь Иванов писал(а):Все стробилурины имеют ярко выраженный стимулирующий эффект, за счет ускорения процессов фотосинтеза..., особенно на прививках...
Дмитрий, Ваше мнение широко распространено. Совпадает(во-многом с моим). Отчего-ж Вам уходить.?Dim писал(а):...не стану далее участвовать в обсуждении. ...
Поддерживаю.toliam1 писал(а):Отчего-ж Вам уходить.?