тамара писал(а):Ксюха,я купила в книжном на Войковской, но за счет редакции. Свои деньги на муть не трачу.
Наверное, я тоже агент Курдюмова...тамара писал(а):Юля! 178 р я заплатила за книгу из собственного кармана и просто хочу ее продать.
Литература по тематике "Сделай сам" (или вроде того) всегда делится на две категории:
1. личный опыт
2. компиляция советских учебников
Так было, когда я покупал книги про рыбалку, так было с книгами про строительство, так получилось и с садом-огородом.
Пункт два - это сразу на помойку, каким бы "агрономом" не был автор-составитель.
Любителю вроде меня интересен личный опыт. Он, безусловно, разной ценности - но на то у читателя и есть голова на плечах. Если ее нет - тут медицина бессильна.
По состоянию на "сейчас" для меня интерес представляют авторы:
- Курдюмов
- Траннуа
- Анненков
- Борзых
В ПХ для меня слишком мало страниц, т.к. благоустройство, цветы и зверюги меня не интересуют.
Легко заметить, что список мой в чем-то взаимоисключающий. Последние два автора, как я успел заметить, даже на этом форуме друг мимо друга спокойно не проходят
.Курдюмов. Это популяризатор, что совершенно нормально (Вольтер тоже был популяризатор, а не философ - и ничего). Это книги для того, чтобы начать что-то хотеть, допустить, что у типовой задачи существуют не только типовые решения. Это - крайне важно, т.к. преодолеть инерцию сознания сложно. В моем случае все было проще, т.к. моя больная спина изначально заставляла меня искать "альтернативные" и "прогрессивные" технологии.
Но если подходить к Курдюмову с меркой "грядки по Курдюмову", то не факт, что всегда получится что-то путное, т.к. его практические рекомендации уместны применительно к широтам, где он их практикует. Пусть кубанские ребята и применяют-критикуют-хвалят. А вот в Московской области...
Траннуа. Его практические рекомендации основаны как раз на широтах моей латифундии. Мне очень нравится, я постоянно возвращаюсь к его книгам. В них, как мне кажется, изложение наиболее продвинуто в сторону "технологии" личного огорода. Мне это интересно.
Анненков. Несколько глав содержат изложение схемы "делай раз! делай два! делай три!". Для такого малоопытного огородника, как я, это очень ценно. Вот только
с ребром зубчика чеснока - у меня с точностью до наоборот выросло.Борзых. Дает рекомендации по конкретным культурам, что, опять-таки, для малоопытного огородника полезно. К сожалению, довольно очевидно, что ее опыт совершенно нетипичен, поэтому не может служить основой для серьезных изменений читателя. Но это опыт, а всякий успешный опыт - благо.
Мораль: авторы всякие нужны, книжки разные важны.
По конкретным культурам рекомендации дают и другие авторы (скорее, авторы-составители). Но читать сперва на две страницы описание витаминов этой культуры, а потом еще на двух - какими ядами и удобрениями тут пользоваться не вызывает доверия. Тем более, что претензия "объять необъятное" говорит о многом.
Вот такое ИМХО по вопросу Курдюмова и вообще огородной литературы.
), но вся вышеприведённая "критика" сильно напоминает недобросовестную конкуренцию. ИМХО.
Георгий
Если я в другой теме Ваш пост про Сталина удалила, решили здесь отметиться? Хотя я и там могла ответить так, что мало не показалось бы. Я ж сталинистка 
